К делу № 2-802/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края          ДД.ММ.ГГГГ

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.,

представителя истца - Малушко Наталии Васильевны, Кононенко Светланы Сергеевны, представившей доверенность, серия <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малушко Наталии Васильевны и Матющенко Людмилы Алексеевны, действующая от своего имени и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Матющенко Дмитрия Геннадьевича к ИФНС РФ по Староминскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском в суд к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество - доля, в размере 2/3, в уставном капитале <данные изъяты>; оставшаяся доля в уставном капитале ООО «Агропромсервис» вошла в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО5, является истец Малушко Наталия Васильевна, а после смерти ФИО6 - Матющенко Людмила Алексеевна, и как наследник по закону на обязательную долю в наследстве - её несовершеннолетний сын Матющенко Дмитрий Геннадьевич. После смерти наследодателей истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом. Просят суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5 и ФИО6 и признать за ними право собственности на уставной капитал ООО «Агропромсервис» следующим образом: за Малушко Наталией Васильевной - право общей долевой собственности на долю, в размере 2/3, вышеуказанного уставного капитала, за Матющенко Людмилой Алексеевной - право общей долевой собственности на долю, в размере 5/18, а за Матющенко Дмитрием Геннадьевичем - на долю, в размере 1/18, уставного капитала ООО «Агропромсервис».

В судебном заседании представитель истицы Малушко Л.А. поддержала заявленные ранее исковые требования. Истица Матющенко Людмила Алексеевна, действующая от своего имени и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Матющенко Дмитрия Геннадьевича, представила в судебное заседание письменное заявление, в котором настаивала на заявленных исковых требованиях и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, удовлетворяя заявление, определил рассмотреть дело в отсутствии истицы Матющенко Л.А.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Староминскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС РФ по Староминскому району.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно свидетельства о смерти, серия III-АГ №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, серия III-АГ №, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уставом <данные изъяты>», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, и изменениями в устав <данные изъяты> утвержденным ДД.ММ.ГГГГ уставной капитал общества разделен между его участниками следующим образом: ФИО5 - 66,7 % (2/3), ФИО6 - 33,3% (1/3).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, на день своей смерти, ФИО5 и ФИО6 принадлежали на праве общей долевой собственности доли в уставном капитале <данные изъяты> в размере 2/3 и 1/3 соответственно.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно материалов наследственного дела № за 2009 год, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, в нотариальную контору в установленный законом срок обратился наследник по завещанию истец Малушко Наталия Васильевна.

Согласно справки нотариуса Староминского района Кореневой Л.Д., исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, в нотариальную контору в установленный законом срок от своего имени и как законный представитель от имени Матющенко Д.Г., обратился наследник по завещанию истец Матющенко Людмила Алексеевна.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем завещания.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, все свое имущество ФИО5 завещал истцу Малушко Н.В.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО6 завещал все имущество истцу Матющенко Л.А.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Как установлено из материалов дела, несовершеннолетнему Матющенко Дмитрию Геннадьевичу, который является сыном наследодателем ФИО6, как наследнику по закону обязательной доли в наследстве, принадлежит доля наследственного имущества, в размере 1/6.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде долей, в размере 2/3 и 1/3 соответственно, в уставном капитале <данные изъяты> Истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателей. Они приняли на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивали коммунальные расходы и расходы на налоги, обратились с исковым заявлением в суд, то есть приняли меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, так как порождает для них возникновение имущественных прав собственника. Заявители не имеют другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО5 и Матющенко Л.А., нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать: за Малушко Наталией Васильевной - право общей долевой собственности на долю, в размере 2/3, вышеуказанного уставного капитала, за Матющенко Людмилой Алексеевной - право общей долевой собственности на долю, в размере 5/18, а за Матющенко Дмитрием Геннадьевичем - на долю, в размере 1/18, уставного капитала <данные изъяты>».

Исходя из имущественного положения истцов, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на их имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов об уменьшении размера государственной пошлины до 400 руб., оплаченных каждым из них, при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

Иск Малушко Наталии Васильевны и Матющенко Людмилы Алексеевны, действующая от своего имени и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Матющенко Дмитрия Геннадьевича к ИФНС РФ по Староминскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Малушко Наталией Васильевной наследства, оставшегося после смерти ФИО5, и признать за ней право общей долевой собственности на долю, в размере 2/3, уставного капитала <данные изъяты> ст. Староминской.

Установить факт принятия Матющенко Людмилой Алексеевной наследства, оставшегося после смерти ФИО6, и признать за нею право общей долевой собственности на долю, в размере 5/18, уставного капитала <данные изъяты> ст. Староминской.

Установить факт принятия Матющенко Дмитрием Геннадьевичем наследства, оставшегося после смерти ФИО6, и признать за ним право общей долевой собственности на долю, в размере 1/18, уставного капитала <данные изъяты> ст. Староминской.

Снизить Малушко Н.В., и Матющенко Л.А., действующей от своего имени и как законный представитель от имени Матющенко Д.Г., размер государственной пошлины до 400 рублей каждому, оплаченной ими при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий