К делу № 2-665/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 09 августа 2010 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Новикове А.А.,

с участием

заявителя Мулики Владимира Васильевича,

представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе Краснодарского края Зацаринного Владимира Владимировича,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Мулики Владимира Васильевича об установлении юридического факта имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая, что в период с 27.10.1979 г. по 05.10.1982 г. он работал в должности прораба в СПК «им. Чапаева» Староминского района, в период с 12.10.1982 г. по 08.12.1987 г. и в период с 08.02.1989 г. по 02.02.1992 г. он работал в должности мастера строительных и монтажных работ в Староминском рыбхозе. По его мнению, в связи с некомпетентностью отделов кадров предприятий, в его трудовой книжке указаны неправильные наименования его профессии, что создаёт препятствия для реализации его прав на льготное пенсионное обеспечение. Так за указанный период его работы в СПК «им. Чапаева» указана должность «инженер-строитель», хотя он фактически руководил строительной бригадой колхоза и выполнял функциональные обязанности «производителя работ (прораба)», а за указанные периоды его работы в Староминском рыбхозе указаны должности «экспедитор», «гидротехник», «мастер стройучастка», когда фактически всё это время он руководил строительным участком и выполнял функциональные обязанности «мастера строительных и монтажных работ». При обращении его к специалистам Управления ПФР в Староминском районе ему было разъяснено, что для зачёта вышеуказанных периодов его трудовой деятельности в специальный стаж, требуется документальное подтверждение его работы по профессиям «производитель работ (прораб)» и «мастер строительных и монтажных работ», а также занятость его на работе в строительном подразделении. Подтвердить документально требуемые обстоятельства, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, не предоставляется возможным в связи с тем, что в организациях, где он работал, документы, содержащие необходимые сведения о характере его работы, не сохранились или не велись, а в архивах Староминского рыбхоза имеются только лицевые счета по заработной плате. По этой причине заявитель не может подтвердить необходимые ему обстоятельства. Просит суд установить юридический факт его работы в период с 27.10.1979 г. по 05.10.1982 г. в должности прораба строительной бригады в СПК «им. Чапаева» Староминского района, в период с 12.10.1982 г. по 08.12.1987 г., с 08.02.1989 г. по 02.02.1992 г. в должности мастера строительных и монтажных работ строительного участка Староминского рыбхоза.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Староминском районе в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению полностью.

Факт работы в период с 27.10.1979 г. по 05.10.1982 г. заявителя в должности прораба строительной бригады в СПК «им. Чапаева» Староминского района подтвердили в судебном заседании свидетели Британ Н.И., Герасименко Н.А.

Факт работы в период с 12.10.1982 г. по 08.12.1987 г., с 08.02.1989 г. по 02.02.1992 г. заявителя в должности мастера строительных и монтажных работ строительного участка Староминского рыбхоза Староминского района подтвердили в судебном заседании свидетели Сеник В.Г., Новиков В.Н., Иващенко Е.К.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что данное удовлетворение настоящего заявления не противоречит закону.

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт работы Мулики Владимира Васильевича в период с 27.10.1979 г. по 05.10.1982 г., в должности прораба строительной бригады СПК «им. Чапаева» Староминского района Краснодарского края.

Установить юридический факт работы Мулики Владимира Васильевича в период с 12.10.1982 г. по 08.12.1987 г., с 08.02.1989 г. по 02.02.1992 г. в должности мастера строительных и монтажных работ строительного участка Староминского рыбхоза Староминского района Краснодарского края.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.