К делу № 2-688/2010 г. Станица Староминская Краснодарского края 16 августа 2010 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Новикове А.А., с участием прокурора Барзенцова К.В., представителя ответчика ЗАО «Сыродел» Староминского района Масик Ивана Анатольевича, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Староминского района в интересах неопределённого круга лиц к ЗАО «Сыродел» Староминского района о признании незаконным бездействия организации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор предъявил иск в интересах неопределённого круга лиц к ответчику, указывая, что проведённой проверкой 30.07.2010 г. соблюдения законодательства о безопасности, противодействию терроризму на объектах особой важности, повышенной опасности и жизнеобеспечения, требований законодательства о промышленной безопасности, пожарной безопасности ответчиком, выявлены следующие нарушения: законодательства о противодействии терроризму; нарушения требований пожарной безопасности. Просит суд признать незаконным бездействие ответчика по непринятию в полном объёме мер для обеспечения охраны ЗАО «Сыродел», нарушений требований пожарной безопасности и обязать устранить в полном объёме допущенные нарушения закона. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что в соответствии с актом обследования технической укреплённости объекта от 31.07.2010 г. и информационного письма ОГПН Староминского района № 23/9.43-2010 от 02.08.2010 г., было выявлено нарушение: ст. 2 ФЗ № 35-ФЗ от 06.03.2006 г. «О противодействии терроризму», которым определены основные принципы противодействия терроризму: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявления терроризма; ст.14 ФЗ № 68-ФЗ от 21.12.1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технологического характера» в соответствии с которым, организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организации и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях; в помещении строй цеха установлены имеющимися требованиями и не предусмотренные к использованию тепловые извещатели автоматической пожарной сигнализации ИП-101 НПБ 110-03 п.3, НПБ 76-98 п. 17.6.1; в помещении боксов и гаражей установлены тепловые извещатели автоматической пожарной сигнализации ИП-101 НПБ 110-03 п.3, НПБ 7698 п. 17.6.1; в помещении ЦППС установлены тепловые извещатели автоматической пожарной сигнализации ИП-101 НПБ 110-03 п.3, НПБ 76-98 п. 17.6.1, наружная металлическая лестница не выполнена с уклоном 1:1, высота ограждения не составляет 1.2 м. (п. 6.30 СНиП 21-01-97); расстояние от топливозаправочного пункта до соседних зданий менее 30 м. НПБ 111-98 п.. 35; резервуары для хранения топлива не оборудованы системами предотвращения их переполнения НПБ 111-98* п.54. В соответствии со ст.ст. 2, 3 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 г. «О противодействию терроризму» террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угороза совершения указанных действий в тех же целях. Предупреждение терроризма - это действия по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), а также действия направленные на минимизацию последствий проявления терроризма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие ЗАО «Сыродел» Староминского района Краснодарского края выразившееся в непринятии в полном объёме мер для обеспечения охраны предприятия и в нарушении требований пожарной безопасности. Обязать ЗАО «Сыродел» Староминского района Краснодарского края незамедлительно устранить допущенные нарушения закона. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Решение вступило в законную силу