К делу № 2-521/2010 г.

Станица Староминская Краснодарского края 23 июля 2010 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.

при секретаре Романовой М.А.,

с участием

истицы Лукьяненко Натальи Владимировны,

ответчиков Беловой Людмилы Владимировны, Белова Владимира Геннадьевича

представителя ответчика Белова Александра Геннадьевича, поверенного Белова Владимира Геннадьевича,

представителя третьего лица РО УФССП в Староминском районе Лях Михаила Анатольевича,

рассмотрев гражданское дело по иску Лукьяненко Натальи Владимировны к Беловой Людмиле Владимировне, Белову Александру Геннадьевичу о выделе доли совместно нажитого имущества и обращения взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что 12.02.2010 г. решением Староминского районного суда в её пользу с ответчика Белова А.Г. в счёт компенсации морального вреда и материального ущерба взыскана общая сумма в размере <данные изъяты> рублей. Судебным приставом-исполнителем 10.03.2010 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Белова А.Г., по настоящее время вышеуказанное решение суда не выполнено, исполнительное производство не прекращено в связи с тем, что первое и единственное перечисление в сумме 200 рублей было произведено в мае 2010 года. Ответчик Белов А.Г. находится в законном браке с ответчицей Беловой Л.В. и исполнительные действия по возмещению суммы долга в отношении его личного имущества проведены, но имеется совместное нажитое имущество ответчиков. Просит суд выделить долю имущества ответчика Белова А.Г. из совместно нажитого имущества супругов и обратить на него взыскание в счёт погашения задолженности в её пользу.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчица Белова Л.В. и представитель ответчика Белова А.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица при разрешении иска полагался на усмотрения суда.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены, на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.3 ст. 257 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Исходя из имущественного положения истицы, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на её имущественном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истицы об уменьшении размера государственной пошлины до 200 рублей, оплаченной ею при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лукьяненко Натальи Владимировны к Беловой Людмиле Владимировне, Белову Александру Геннадьевичу, о выделе доли совместно нажитого имущества и обращения взыскания удовлетворить.

Выделить 1/2 долю имущества Белова Александра Геннадьевича из совместно нажитого имущества супругов.

Обратить взыскание на 1/2 долю совместно нажитого имущества принадлежащую Белову Александру Геннадьевичу в счёт погашения задолженности в пользу Лукьяненко Натальи Владимировны.

Снизить Лукьяненко Наталье Владимировны, размер государственной пошлины до 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу.