К делу № 2-805/2010 (заочное) Станица Староминская Краснодарского края 05 октября 2010 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю., при секретаре Лях Е.В., с участием истицы Климковой Светланы Анатольевны, рассмотрев гражданское дело по иску Климковой Светланы Анатольевны к Собесской Светлане Александровной о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 минут, на <адрес> в ст. Староминской Староминского района, возле домовладения №, произошло ДТП, в результате которого истице был причинен легкий вред здоровью и приведена в негодность ее одежда. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Радченко С.В. от 02.06.2010 года, ответчица признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Просит суд взыскать с ответчицы в счет возмещения материального ущерба в размере 3600 рублей 15 копеек, из которых 950 рублей - стоимость оплаты услуг судмедэксперта, 600 рублей - стоимость услуг оценщика, 160 рублей 15 копеек - стоимость приобретенных в ходе лечения лекарств, 1890 рублей - стоимость пришедшей в негодность одежды, а так же компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования. Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в иск подлежит удовлетворению частично. Постановлением мирового судьи Радченко С.В. судебного участка № 203 Староминского района от 02.06.2010 года была установлена вина ответчика Собесской С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая 30.04.2010 г. в 17.30 минут, на <адрес> в ст. Староминской Староминского района, возле домовладения №, передвигаясь на автомобиле ВАЗ-21140 совершила ДТП, в результате которого истице, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью и приведена в негодность ее одежда. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ответчицы Собесской С.А. в причинении истице Климковой С.А. материального и морального вреда в установленном законом порядке доказана. Согласно акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде ссадин в области левого локтевого сустава 2 ссадин и кровоподтека в области левого коленного сустава, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью. Согласно договора на предоставления платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и копии квитанции №, стоимость услуг по проведению СМЭ, оплаченных истицей, составила 905 рублей. В соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лекарств, использованных истицей при лечении полученных травм, составила 160 рублей 15 копеек. Согласно платежной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИП ФИО5, стоимость услуги по оценке рыночной стоимости одежды, оплаченной истицей Климковой С.А., составила 600 рублей. Суммарная стоимость одежды, пришедшей в негодность в результате ДТП, согласно оценке, произведенной ФИО5, составляет 1890 рублей. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред истице, оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание характер физических и нравственных страданий, перенесенных последней, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть взыскан с ответчицы в пользу истицы в размере 50000 руб. Судом разрешены исковые требования, подлежащие оценке. Цена разрешенного иска, подлежащего оценке, составляет 53555 рублей 15 копеек. В связи с изложенным в соответствии со ст.ст.88, 89, 91, 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1806 руб. 65 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Климковой Светланы Анатольевны к Собесской Светлане Александровне о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Собесской Светланы Александровны в пользу Климковой Светланы Анатольевны в счет возмещения материального ущерба стоимость услуг по проведению СМЭ в размере 905 рублей, стоимость услуги по оценке рыночной стоимости одежды в размере 600 рублей, стоимость одежды, пришедшей в негодность в результате ДТП, в размере 1890 рублей, стоимость лекарства, приобретенного для лечения полученных истицей травм, в размере 160 рублей 15 копеек, в счет возмещения причиненного морального вреда денежную сумму в размере 50000 рублей, а всего общую сумму в размере 53555 рублей 15 копеек. В удовлетворении исковых требований Климковой С.А. в остальной части - отказать. Взыскать с Собесской С.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1806 руб. 65 коп. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Разъяснить Собесской Светлане Александровне право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Председательствующий