Решение по делу



К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края Дата обезличена года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.,

с участием истца Смирнова Валентина Владимировича,

представителя ответчика, администрации МО Староминский район - Гавриш О.В., представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова Валенитан Владимировича к администрации МО Староминский район о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в 1994 году на выделенном ему администрацией Староминского района земельном участке, площадью 19 кв.м., за счет собственных средств был произведен капитальный ремонт гаража в ст.Староминской, в квартале 118. Более 15 лет он владеет и пользуется указанным гаражом. Однако, документы, подтверждающие право собственности на гараж, надлежащим образом не оформлены. Весь период времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный в квартале 118, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика, администрации МО Староминский район, иск признал полностью, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно постановления главы администрации ст. Староминской Номер обезличен от Дата обезличена года, Смирнову В.В. разрешено капитальный ремонт существующего гаража в ... по ..., ..., что также подтверждается разрешением на право производства строительных работ, выданного истцу отделом архитектуры и градостроительства Староминского района.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, и постановления администрации МО Староминский район Номер обезличен от Дата обезличена года, вышеуказанный гараж расположен на земельном участке, с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 19 +/- 3 кв.м., находящемся по адресу: Староминский район, ст. Староминская, квартал 118.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, в период с 1994 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом.

Сведений о наличии арестов, споров, запрещений и претензий третьих лиц на указанный дом у суда не имеется.

Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом. Его показания полностью соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах.

При таких обстоятельствах по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом, в связи с чем за ним необходимо признать право собственности на указанный гараж.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 400 руб., уплаченных им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Смирнова Валентина Владимировича к администрации муниципального образования Староминский район о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за Смирновым Валентином Владимировичем право собственности на гараж, находящийся на земельном участке, с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 19 +/- 3 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминской район, ст. Староминская, ..., ....

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный гараж за Смирновым Валентином Владимировичем.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу