Решение по делу



К делу Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края Дата обезличена г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Староминского районного суда Рыбалко А.И.,

с участием

истицы Элементовой Светланы Леонидовны,

ответчика Оведенко Сергея Владимировича,

при секретаре Калашниковой З.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Элементовой Светланы Леонидовны к Оведенко Сергею Владимировичу о возврате задатка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику о возврате задатка, указывая, что Дата обезличена г. она передала ответчику задаток в сумме 30 000 рублей под приобретение жилого дома, расположенного в ст. Староминской, ..., Номер обезличен. Дата обезличена г. она передала ответчику задаток в сумме 60 000 рублей под приобретение вышеуказанного жилого дома. Передача задатков оформлена в простой письменной форме в виде задатка. Договор купли-продажи жилого дома, под который выплачен ответчику задаток, не состоялся, так как оказалось, что фактически этот жилой дом принадлежит ФИО5, который этот дом продал другому лицу, право собственности которого установлено решением Староминского районного суда. Задаток до настоящего времени ей не возвращен. Просит суд взыскать с ответчика сумму задатка в размере 90 000 рублей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что указанные ответчицей расписки на сумму 30 000 рублей и 60 000 рублей он писал, как получал денежные средства от истицы не помнит, часть денежных средств оформлялась кредитом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Между сторонами было заключено соглашение о задатке в письменной форме.

Истицей представлены договоры задатка от Дата обезличена г. на сумму 30 000 рублей, от Дата обезличена г. на сумму 60 000 рублей.

Из содержания договора следует, что Дата обезличена г., Дата обезличена г. истица передала ответчику деньги в сумме 90 000 рублей, а ответчик в случае неисполнения договора обязался возвратить их.

Согласно ч.1 ст.381 ГК РФ при прекращении обязательств до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что Дата обезличена г., Дата обезличена г. между сторонами были заключены договоры задатка под приобретение жилого дома, расположенного в ст. Староминской, ..., Номер обезличен, условия которых ответчиком не были выполнены.

Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей. В соответствии со ст.91, ч.1 ст.92, ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежащую уплате государственную пошлину в размере 2 400 рублей, необходимо довзыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Элементовой Светланы Леонидовны к Оведенко Сергею Владимировичу о возврате задатка удовлетворить.

Взыскать с Оведенко Сергея Владимировича в пользу Элементовой Светланы Леонидовны сумму задатка в размере 90 000 рублей.

Довзыскать с Оведенко Сергея Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 2 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:


решение вступило в законную силу