К делу Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края Дата обезличена года.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Краснодарского края Рыбалко А.И.,

при секретаре Калашниковой З.М.,

с участием представителя заявителя Бойчук Ларисы Николаевны - Заводевкина Андрея Викторовича, представившего доверенность Номер обезличен АД 278118 от Дата обезличена г.,

представителя Староминского отдела ГУ ФССП России по КК судебного пристава-исполнителя Гвоздевского Германа Игоревича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бойчук Ларисы Николаевны на бездействия судебного пристава-исполнителя Староминского отдела ГУ ФССП России по КК Мироненко Т.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Взыскатель Бойчук Л.Н. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что решением Староминского районного суда от Дата обезличена г. по делу Номер обезличен г. с Габриелян А.Р. взыскано в ее пользу 538339 рублей 03 копейки. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем Староминского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Мироненко Татьяной Николаевной возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Староминского районного суда. Однако, до настоящего времени нет никакого результата, в материалах исполнительного производства также нет никаких решений о приостановлении исполнительного производства и постановлений судебного пристава об отложении исполнительного производства. В начале апреля 2010 года она ознакомилась с материалами исполнительного производства, также были сделаны копии всего исполнительного производства, согласно которых Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство; Дата обезличена г. должнику направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю; Дата обезличена г. направлены запросы в регистрирующие органы на предмет выявления зарегистрированного за должником, Габриелян Анаит Робертовной, имущества. Запрос направляется не на фамилию Габриелян А.Р., а на Гарбиелян А.Р., то есть совершенно на другого человека, и соответственно ответы из регистрирующих органов об имущественном положении должника приходят на другую фамилию, а ответ со Сберегательного банка вообще отсутствует и приставом в течение более двух месяцев не предприняты попытки к его получению. Также отсутствует ответ с Гостехнадзора и центра занятости. Таким образом, исполнительное производство велось в отношении совершенно другого лица, а имущественное положение настоящего должника никто не проверял. Судебный пристав-исполнитель в течение более двух месяцев не то, что не арестовал имущество по месту проживания должника, он просто напросто даже не выходил по адресу Габриелян А.Р. и в материалах исполнительного производства нет ни одного акта выхода и не вызывал должника в службу судебных приставов, что подтверждается материалами исполнительного производства. В апреле 2010 года ей стало известно, что судебный пристав-исполнитель Мироненко Т.Н. переведена с должности судебного пристава на должность работника канцелярии и ее исполнительное производство передано другому приставу-исполнителю, о чем соответственно она не была извещена. Кроме того, Габриелян А.Р. является уроженкой города Ереван, Армения и снята с регистрационного учета в Староминском районе Дата обезличена года, однако, судебный пристав-исполнитель не вынес постановления о временном ограничении на выезд Габриелян А.Р. из Российской Федерации. В исполнительном листе Староминского районного суда ее адрес указан ст. Лениградская, ..., Номер обезличен А, однако, судебным приставом-исполнителем корреспонденция в ее адрес направляется на ..., Номер обезличен А, то есть совершенно на другой адрес. Просит суд признать бездействия сотрудников службы судебных приставов Староминского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю незаконными.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в жалобе.

Представитель Староминского отдела ГУ ФССП России по КК судебный пристав-исполнитель Гвоздевский Г.И. в судебном заседании объяснил, что исполнительное производство передано ему Дата обезличена г. Судебный пристав-исполнитель Мироненко Т.Н. уволена, им вынесено постановление в отношении должника, ограничивающее ее выезда, составлены акты проверки по месту жительства, вынесено постановлении об удержании суммы заработка, так как Габриелян А.Р. работает у предпринимателя, сделаны запросы в соответствующие органы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит жалобу законной, обоснованной и подлежащей удовлетворению полностью.

Согласно п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в течение двухмесячного срока со дня возбуждения.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года на основании заявления Бойчук Л.Н. и исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Староминским районным судом судебным приставом-исполнителем Староминского отдела ФССП Мироненко Т.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, в котором фамилия должника указана не «Габриелян», а «Гарбиелян».

Согласно извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от Дата обезличена г. Номер обезличен; запроса в Староминский отдел УФРС по КК, ДО ОСБ Номер обезличен, КБ «Кубань кредит», ОАО «Россельхозбанк», в ГУ УПФР РФ в Староминском районе, в ИФНС РФ по Староминскому району, центр занятости населения по Староминскому району, ОУФМС России по Староминскому району, ОАО «Крайинвестбанк», ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Староминскому району, ОГИБДД по Староминскому району от Дата обезличена г. Номер обезличен фамилия должника указана «Гарбиелян».

Согласно адресной справке ОУФМС Староминского района, Габриелян Анаит Робертовна, Дата обезличена г.р., уроженка Армении города Ереван, снята с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край Староминской район, хутор Ейский Дата обезличена г.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г., вынесенного дознавателем Староминского районного отдела УФССП по КК Лях А.Н., из показаний данных судебным приставом-исполнителем Мироненко Т.Н. следует, что выход по месту жительства Габриелян А.Р. не осуществлялся, предупреждений по ст.177 УК РФ Габриелян А.Р. Мироненко Т.Н. не вручала.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличена г., фактически велось в отношении другого лица - Гарбиелян Анаит Робертовны, а не в отношении действительного должника Габриелян Анаит Робертовны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Бойчук Ларисы Николаевны на бездействия судебного пристава-исполнителя Староминского отдела ГУ ФССП России по КК Мироненко Т.Н. удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Староминского отдела ГУ ФССП России по КК Мироненко Т.Н. незаконным.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу