К делу Номер обезличен г.

Станица Староминская Краснодарского края Дата обезличена года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ткаченко В.А.,

с участием представителя истца АК СБ РФ ОАО Ленинградского отделения № 5174- Павленко С.А., представившего доверенность от Дата обезличена г.

ответчиков Петрова Андрея Михайловича, Петровой Валентины Анатольевны, Петровой Галины Николаевны

при секретаре Бут О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску АК СБ РФ ОАО Ленинградского отделения № 5174 к Петрову Андрею Михайловичу, Петровой Валентине Анатольевне и Петровой Галине Николаевне, о досрочном взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ответчик Петров А.М. заключил с Ленинградским отделением № 5174 СБ РФ кредитный договор № 7876 от Дата обезличена г. по условиям которого Сбербанк РФ предоставил ему кредит в сумме 120 000 рублей на не отложные нужды со сроком погашения по Дата обезличена г. с погашением основного долга и процентов из расчета 19 % годовых с ежемесячным погашением процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключёны договора поручительства с ответчиками Петровой В.А. и Петровой Г.Н., в соответствии с которым они обязались отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств. В нарушении условий кредитного договора ежемесячные платежи не производятся, последняя дата оплаты задолженности Дата обезличена года. В настоящее время задолженность по просроченным платежам по кредиту и процентам составила 131 919 рублей 21 копеек. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики Петров А.М., Петрова В.А и Петрова Г.Н. в судебном заседании иск признали, пояснив что в силу материального положения они не могут погасить оставшуюся часть долга по кредитному договору.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., договоров поручительств Номер обезличен Номер обезличен, Номер обезличен, от Дата обезличена г., истец предоставил ответчику Петрову А.М. кредит на неотложные нужды в размере 120 000 рублей, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил поручительство Петровой В.А. и Петровой Г.Н. Одним из условий кредитного договора, является солидарная ответственность заёмщика и его поручителей перед кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с условиями договоров поручительства (п. 2.3), заключенными с Петровой В.А. и Петровой Г.Н., поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 5.2.4. Кредитор (Сбербанк) имеет право потребовать от заемщика (Петрова А.М.), а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом кредитор (Сбербанк) имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае «а» неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу, как основного долга, так и процентов по нему, всего на общую сумму 131 919 рублей 21 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3 838 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Ленинградского отделения № 5174 к Петрову Андрею Михайловичу, Петровой Валентине Анатольевне и Петровой Галине Николаевне о досрочном взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Петрова Андрея Михайловича, Петровой Валентины Анатольевны и Петровой Галины Николаевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Ленинградского отделения № 5174 задолженность в размере 131 919 рублей 21 копеек.

Взыскать с Петрова Андрея Михайловича, Петровой Валентины Анатольевны и Петровой Галины Николаевны, судебные расходы в размере 1 279 рубля 46 копеек, с каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО Ленинградского отделения № 5174.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу