К делу Номер обезличен г.

Станица Староминская Краснодарского края Дата обезличена г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Староминского районного суда Краснодарского края Рыбалко А.И.,

при секретаре Калашниковой З.М.,

с участием

представителя истца дополнительного офиса Номер обезличен Ленинградского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ Павленко Сергея Александровича,

ответчиков Костенко Алексея Николаевича, Костенко Валентины Андреевны, Швец Василия Анатольевича, Костенко Светланы Васильевны, Кочкина Владимира Геннадьевича,

рассмотрев гражданское дело по иску дополнительного офиса Номер обезличен Ленинградского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ к Костенко Алексею Николаевичу, Костенко Валентине Андреевне, Швец Василию Анатольевичу, Костенко Светлане Васильевне, Кочкину Владимиру Геннадьевичу о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что Костенко А.Н. заключил с их организацией кредитный договор в размере 340 000 рублей со сроком погашения по Дата обезличена г. с уплатой процентов за пользование ссудой по ставке 17 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительств с Костенко В.А., Швец В.А., Костенко С.В., Кочкиным В.Г. в соответствии с которыми они обязались отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств. Костенко А.Н. неоднократно допускались просрочки по уплате платежей по ссуде и процентам, последний платёж произведён частично Дата обезличена г. В настоящее время задолженность по просроченным платежам по ссуде и процентам составила 315 510 рублей 18 копеек. Просят суд взыскать с ответчиков солидарно размер задолженности в их пользу и государственную пошлину в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно размер задолженности в размере 275 540 рублей 18 копеек и государственную пошлину в размере 4 755 рублей 10 копеек, в связи с тем, что Костенко А.Н. на момент рассмотрения дела погасил часть суммы задолженности.

Ответчик Костенко А.Н. измененные исковые требования признал полностью, что подтвердил соответствующим письменным заявлением, государственную пошлину в размере 4 755 рублей 10 копеек оплатил полностью, что подтвердил приходно-кассовым ордером.

Ответчики Костенко В.А., Швец В.А., Костенко С.В., Кочкин В.Г. измененные исковые требования признали в полном объеме, что подтвердили соответствующими письменными заявлениями.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., договоров поручительства Номер обезличен, 6674/2, 6674/3, 6674/4 от Дата обезличена г., истец предоставил Костенко А.Н. кредит на неотложные нужды в размере 340 000 рублей, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил поручительство Костенко В.А., Швец В.А., Костенко С.В., Кочкина В.Г.. Одним из условий кредитного договора, является солидарная ответственность заёмщика и его поручителей перед кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу, как основного долга, так и процентов по нему, всего на общую сумму 275 540 рублей 18 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск дополнительного офиса Номер обезличен Ленинградского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ к Костенко Алексею Николаевичу, Костенко Валентине Андреевне, Швец Василию Анатольевичу, Костенко Светлане Васильевне, Кочкину Владимиру Геннадьевичу о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Костенко Алексея Николаевича, Костенко Валентины Андреевны, Швец Василия Анатольевича, Костенко Светланы Васильевны, Кочкина Владимира Геннадьевича в пользу дополнительного офиса Номер обезличен Ленинградского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ 275 540 рублей 18 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу