Решение по делу



К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края Дата обезличена года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.,

с участием истца Баяджи Виктора Павловича,

представителя ответчика, администрации Староминского сельского поселения - Ткаченко О.Г., представившей доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баяджи Виктора Павловича к администрации Староминского сельского поселения о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в 1989 году на выделенном ему земельном участке, площадью 26 кв.м., за счет собственных средств было произведено строительство кирпичного гаража в ст.Староминской, по ..., .... Более 15 лет он владеет и пользуется указанным гаражом. Однако, документы, подтверждающие право собственности на гараж, надлежащим образом не оформлены. Весь период времени он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный в ..., на ... в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика, администрации Староминского сельского поселения, иск признал полностью, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно решения исполнительного комитета Староминского районного Совета народных депутатов Краснодарского края Номер обезличен.6 от Дата обезличена года, Баяджи В.П. разрешено строительство кирпичного гаража в ... по ..., ст. Староминской, что также подтверждается разрешением на право производства строительных работ, выданного истцу отделом по делам строительства и архитектуры Староминского района.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка Номер обезличен, выданного Дата обезличена года, и постановления главы администрации Староминского сельского округа ... Краснодарского края Номер обезличен от Дата обезличена года, вышеуказанный гараж расположен на земельном участке, с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 26 кв.м., находящемся по адресу: Староминский район, ст. Староминская, ..., ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, в период с 1989 года по настоящее время, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом.

Сведений о наличии арестов, споров, запрещений и претензий третьих лиц на указанный дом у суда не имеется.

Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом. Его показания полностью соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах.

При таких обстоятельствах по убеждению суда в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным гаражом, в связи с чем за ним необходимо признать право собственности на указанный гараж.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 400 руб., уплаченных им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Баяджи Виктора Павловича к администрации Староминского сельского поселения о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за Баяджи Виктором Павловичем право собственности на гараж, находящийся на земельном участке, с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминской район, ст. Староминская, ..., ....

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный гараж за Баяджи Виктором Павловичем.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий