К делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края Дата обезличена года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.,

с участием представителя истицы Гриценко Ольги Михайловны - Скорикова Николая Викторовича, представившего доверенность от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гриценко Ольги Михайловны к Голубицкой Вере Михайловне о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд к ответчице о взыскании долга по договору займа, указывая, что Дата обезличена г. она заключила с ответчицей договор займа на сумму 190990 руб., сроком до Дата обезличена г. В подтверждение выплаты и обязательства возврата в указанный срок суммы займа ответчицей собственноручно была составлена расписка. Часть суммы займа в размере 990 рублей ответчица Дата обезличена года истице вернула. Обязательства по возврату остальной суммы займа ответчица в указанный в расписке срок не исполнила. Просит суд взыскать с ответчицы сумму займа в размере 190000 руб.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчица Голубицкая В.М. в суд не явилась о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, телефонограммой, имеющейся в материалах дела. В связи с тем, что истец настаивал на рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со п.2 ст. 161, ст.808 ГК РФ, договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом представлена расписка ответчицы от Дата обезличена г., при толковании которой суд, в соответствие со ст. 431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений.

Из содержания расписки следует, что Дата обезличена г. истица передала ответчице деньги в сумме 190990 руб., а ответчица обязалась возвратить их в срок до Дата обезличена г.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ, ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчица приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истице сумму займа.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчица обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнила.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из показаний ответчицы, данных ею в судебном заседании, установлено, что последней была возвращена истице сумма займа в размере 990 рублей, данный факт не отрицается представителем истицы.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчицы Голубицкой В.М. в пользу истицы Гриценко О.М. сумма займа составляет 190000 рублей.

Цена разрешенного судом иска составляет 190000 руб., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 5000 руб. Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5000 руб., которую необходимо взыскать с ответчицы в её пользу. В соответствии со ст.91, ч.1 ст.92, ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину в размере руб. необходимо взыскать с ответчицы в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гриценко Ольги Михайловны к Голубицкой Вере Михайловне о взыскании суммы займа, удовлетворить полностью.

Взыскать с Голубицкой Веры Михайловны в пользу Гриценко Ольги Михайловны в счет долга по договору займа сумму в размере 190000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб., а всего сумму в размере 195000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Разъяснить Голубицкой Вере Михайловне право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу