решение по делу о взыскании по кредитному договору



К делу № 2-656/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                               05 августа 2010 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Новикове А.А.,

с участием

представителя истца дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ Романенко Марии Юрьевны,

ответчика Склярова Сергея Леонидовича,

рассмотрев гражданское дело по иску дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ к Склярову Сергею Леонидовичу, Скляровой Наталье Анатольевне, Стукало Юлии Владимировне о досрочном взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ответчик Скляров С.Л. заключил с их организацией кредитный договор в размере <данные изъяты> со сроком погашения по 18.03.2012 г. с уплатой процентов за пользование ссудой по ставке 17 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительств с ответчиками Скляровой Н.А., Стукало Ю.В. в соответствии с которыми, они обязались отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств. Ответчиком Скляровым С.Л. неоднократно допускались просрочки по уплате платежей по ссуде и процентам, последний платёж произведён 23.01.2010 г. В настоящее время задолженность по просроченным платежам по ссуде и процентам составила <данные изъяты>. Просят суд досрочно взыскать с ответчиков солидарно размер задолженности в их пользу и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обеспечении иска просят суд наложить арест на имущество ответчиков.

В судебном заседании представитель истца подержала заявленные требования.

Ответчик Скляров С.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Склярова Н.А., Стукало Ю.В., в суд не явились, о времени и месте слушания дела уведомлёны надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора № 3707 от 19.03.2007 г., договоров поручительства № 3707/1, 3707/2 от 19.03.2007 г., истец предоставил ответчику Склярову С.Л. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил поручительство ответчиков Скляровой Н.А., Стукало Ю.В. Одним из условий кредитного договора, является солидарная ответственность заёмщика и его поручителей перед кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу, как основного долга, так и процентов по нему, всего на общую сумму <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.      

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ к Склярову Сергею Леонидовичу, Скляровой Наталье Анатольевне, Стукало Юлии Владимировне о досрочном взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно со Склярова Сергея Леонидовича, Скляровой Натальи Анатольевны, Стукало Юлии Владимировны пользу дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ <данные изъяты>.

Взыскать со Склярова Сергея Леонидовича, Скляровой Натальи Анатольевны, Стукало Юлии Владимировны судебные расходы в размере <данные изъяты> с каждого в пользу дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Склярову Сергею Леонидовичу на праве собственности.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Скляровой Наталье Анатольевне на праве собственности.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Стукало Юлии Владимировне на праве собственности.

Исполнение решения о наложении ареста возложить на Староминской районный отдел ГУ ФССП по Краснодарскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу