К делу № 2-991/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края              26 ноября 2010 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.

при секретаре Лях Е.В.,

с участием представителя истицы Федорченко Светланы Александровны, действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних Федорченко Андрея Валерьевича, Федорченко Натальи Валерьевны, Федорченко Елизаветы Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федорченко Светланы Александровны, действующей от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних Федорченко Андрея Валерьевича, Федорченко Натальи Валерьевны, Федорченко Елизаветы Валерьевны, к ИФНС РФ по Староминскому району об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что, согласно вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от 21.10.2010 года, доля, в размере 1/3, земельного пая, площадью 5,1 га, расположенного на землях СПК им. Чапаева, была включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её супруга, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Староминского районного суда от 23.10.2009 года, был установлен факта принятия наследства за ней и за Федорченко А.В., Федорченко Н.В., Федорченко Е.В., признано право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ст. Староминская Староминского района Краснодарского края, <адрес>. Просит суд признать право общей долевой собственности на долю, в размере 2/15 указанной доли земельного пая в пользу истицы, поскольку наследник по закону ФИО6 отказался от своей доли в наследстве в ее пользу, и на доли, в размере 1/15 каждому, за Федорченко Андреем Валерьевичем, Федорченко Натальей Валерьевной, Федорченко Елизаветой Валерьевной соответственно.

В судебном заседании истица поддержала заявленные ранее исковые требования.

Представитель ИФНС РФ по Староминскому району, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно свидетельства о смерти, серия II-АГ №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что ФИО5 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его бабушки ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, доля, в размере 1/3, земельного пая, площадью 5,1 га, расположенного на землях СПК им. Чапаева, была включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её супруга, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5, на день его смерти, принадлежала на праве собственности доля, в размере 1/3, земельного пая, площадью 5,1 га, находящегося на землях СПК им. Чапаева.

Согласно материалов наследственного дела № за 2006 год, наследниками по закону, помимо истицы, являются дети наследодателя - Федорченко Андрей Валерьевич, Федорченко Наталья Валерьевна, Федорченко Елизавета Валерьевна и отец умершего ФИО6, который письменно отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истицы.

Согласно свидетельства о браке, серия V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истица является супругой ФИО5.

Согласно вступившего в законную силу решения Староминского районного суда от 23.10.2009 года, исковые требования Федорченко С.А., действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Федорченко Андрея Валерьевича, Федорченко Натальи Валерьевны, Федорченко Елизаветы Валерьевны об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение были удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотрено ст.ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного пая. Истица, действующая от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Федорченко А.В., Федорченко Н.В., Федорченко Е.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истицей, действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей, наследства, оставшегося после смерти ФИО5, нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного пая, площадью 5,1 га, расположенного в границах землепользования СПК им. Чапаева, за истицей, размер доли - 2/15, и на долю, в размере 1/15 - каждому, за Федорченко Андреем Валерьевичем, Федорченко Натальей Валерьевной, Федорченко Елизаветой Валерьевной.

Исходя из имущественного положения истицы, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на её имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истицы об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных ею, при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорченко Светланы Александровны, действующей от своего имени и как законный представитель от имени своих несовершеннолетних детей Федорченко А.В., Федорченко Н.В., Федорченко Е.В. к ИФНС РФ по Староминскому району о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.

Признать за Федорченко Светланой Александровной право общей долевой собственности в размере 2/15 доли, и право общей долевой собственности за Федорченко Андреем Валерьевичем, Федорченко Натальей Валерьевной, Федорченко Елизаветой Валерьевной на доли, в размере 1/15 доли каждому, на 1/3 долю земельного пая, площадью 5,1 га каждый, расположенного в границах землепользования СПК им. Чапаева.

Снизить Федорченко С.А. размер государственной пошлины до 500 руб., уплаченных ею при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий