К делу № 2-32/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 20 января 2011 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бондаренко К.Ю. при секретаре Лях Е.В., с участием представителя истца - помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Кириченко Ю.А., ответчика Плотникова Андрея Владимировича, представителей заинтересованных лиц - ОГИБДД ОВД по Староминскому району, Петрухина Э.А., представившего доверенность № 1 от 14.01.2011 года; представителя МУЗ «Староминская ЦРБ», Шумакова Е.А., представившего доверенность № 3 от 11.01.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Староминского района в интересах неопределенного круга лиц к Плотникову Андрею Владимировичу о признании недействительным водительского удостоверения, У С Т А Н О В И Л : В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил в судебное заседание соответствующее письменное заявление. Представители заинтересованных лиц полагали возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Выслушав объяснения истца, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Так, в судебном заседании установлено следующее. В ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой района установлен факт управления транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Плотников Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 17.04.2002 года получил водительское удостоверение, серия № <адрес>, категория «А,В,С». Однако, согласно справки врача нарколога МУЗ «ЦРБ МО Староминский район», Плотников А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления каннабиоидов». Таким образом, Плотников А.В. не годен к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, согласно приказа Минздрава СССР №555 от 29.09.1989 года п.12.3 п.п. 29 Б (хроническая наркомания). Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», медицинское обследование безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Цель обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действий водительского удостоверения является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Исходя из приведенных выше положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Староминского района в интересах неопределенного круга лиц о признании недействительным водительского удостоверения, удовлетворить полностью. Признать недействительным водительское удостоверение, серия № <адрес>, с разрешенными к управлению категориями транспортных средств «А,В,С» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД ОВД по Староминскому району на имя Плотникова А.В. Признать Плотникова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. ПредседательствующийИстец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ответчик, находясь на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления опиатов», 27.03.2007 года в нарушение действующего законодательства, получил водительское удостоверение, выданное ОГИБДД ОВД по Староминскому району. Просит суд признать недействительными водительское удостоверение <адрес>, категории «А,В,С» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Плотникова А.В. и лишить ответчика права управления транспортными средствами.
Нарушение вышеуказанных требований влечет нарушение прав неопределенного круга граждан, на безопасное условие движения по дорогам, может повлечь за собой возникновение дорожно-транспортных происшествий, снижает степень защищенности участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Таки образом, судом установлено, что наличие водительского удостоверения дает Плотникову А.В. право пользоваться автотранспортными средствами, которые является источником повышенной опасности. Однако, наличие медицинских противопоказаний у лица, который управляет автомашиной, может привести к авариям на дорогах и человеческим жертвам, то есть создается угроза нарушения прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.