К делу № 2-57/2011 г.

Станица Староминская Краснодарского края 03 февраля 2011 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием истца Карлаш Александра Петровича,

ответчика Шавлач Александра Александровича,

рассмотрев гражданское дело по иску Карлаш Александра Петровича к Шавлач Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что между ответчиком и Дополнительным офисом № Ленинградского ОСБ № 5174 заключен кредитный договор на сумму 300000 рублей под 17% годовых сроком на 5 лет. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с истцом и другими гражданами заключены договоры поручительства. Кредитором, ответчиком по настоящему делу, допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем по иску кредитной организации мировым судьей вынесено решение о взыскании с истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 58831 рубль. Данная сумма истцом погашена. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 58831 рубль, судебные расходы по делу в размере 1964 рубля 93 копейки.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик иск признал полностью, что подтвердил своим письменным заявлением.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, причин неявки в суд не представил.

Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1964 рубля 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Карлаш Александра Петровича к Шавлач Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шавлач Александра Александровича в пользу Карлаш Александра Петровича сумму задолженности по кредитному договору в размере 58831 рубль.

Взыскать с Шавлач Александра Александровича в пользу Карлаш Александра Петровича судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1964 рубля 93 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу.