К делу № 2-37/2011 г.

Станица Староминская Краснодарского края                                                     17 января 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием истицы Костенко Татьяны Викторовны,

рассмотрев гражданское дело по иску Костенко Татьяны Викторовны к ИФНС РФ по Староминскому району об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, указывая, что ее бабушке при жизни принадлежал жилой дом по <данные изъяты> ст. Староминской. Она распорядилась указанным домом своим завещанием в пользу своего сына и дяди истицы Корж В.И., который умер 16.09.1993 г. Отец истицы умер 17.03.2002 г., при этом домовладение им в наследство принято не было. Истица в течение пятнадцати лет проживает в спорном домовладении, уплачивает налоги, несет текущие платежи, считает себя фактически принятой наследство. Иных наследников после смерти ее дяди Корж В.И. не имеется. Просит установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности, снизить размер государственной пошлины.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Староминскому району в суд не явился, о времени и месте слушания дела уведомлён надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что Корж М.Г. на день своей смерти владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом. Согласно дубликата завещания от 23.04.1985 г., имеющегося в материалах дела, Корж М.Г. добровольно распорядилась принадлежащим ей жилым домом в пользу Корж Василия Ивановича. Согласно свидетельства о праве на наследство от 24.02.1990 г. наследником наследственного имущества в виде домовладения, расположенного в ст. Староминской по <данные изъяты> является Корж Василий Иванович. Факт принятия домовладения истицей подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела квитанциями по уплате налогов, услуг связи, полисом добровольного страхования домовладения ОАО «Росгосстрах».

Допрошенные в судебном заседании свидетели Панченко Г.Н. и Пасенко Г.Н. пояснили, что проживают с истицей по соседству и могут подтвердить тот факт, что она более пятнадцати лет проживает в спорном домовладении.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Обстоятельства, изложенные истицей в иске, подтверждаются имеющимися в деле документами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истицей совершены действия, направленные на принятие наследства, она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

По убеждению суда факт принятия истицей наследства, оставшегося после смерти её дяди нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истица в течение шести месяцев со дня смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Установление указанного факта имеет для истицы юридическое значение, так как порождает для неё возникновение имущественных прав собственника. Истица не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Исходя из имущественного положения истицы, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на её имущественном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истицы об уменьшении размера государственной пошлины до 200 рублей, оплаченных ею при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Костенко Татьяной Викторовной наследства в виде жилого дома общей площадью 28,7 м^2, жилой площадью 23,5 м^2, расположенного на земельном участке площадью 1392 м^2 по адресу: ст. Староминская, <данные изъяты>, оставшегося после смерти Корж Василия Ивановича, умершего 16.09.1993 г.

Признать за Костенко Татьяной Викторовной право собственности на жилой дом общей площадью 28,7 м^2, жилой площадью 23,5 м^2, расположенный на земельном участке площадью 1392 м^2 по адресу: ст. Староминская, <данные изъяты>.

Снизить Костенко Татьяне Викторовне размер государственной пошлины до 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу