К делу № 2-1010/2010 г.

Станица Староминская Краснодарского края 06 декабря 2010 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием

истцов Коровкиной Екатерины Степановны, Запара Алексея Ивановича,

представителя ответчика Администрации Рассветовского сельского поселения Староминского района Бронштейн Натальи Васильевны,

рассмотрев гражданское дело по иску Коровкиной Екатерины Степановны, Запара Алексея Ивановича, Запара Елены Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетних Запара Кирилла Алексеевича, Запара Валентины Алексеевны к Администрации Рассветовского сельского поселения Староминского района о признании права долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что Коровкиной Е.С. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: Староминский район, <адрес>, №; Запара А.И., Запара Е.В., Запара К.А., Запара В.А.принадлежит на праве долевой собственности <адрес>, расположенная по адресу: Староминский район, <адрес>, № по ? доле за каждым. Постановлением Администрации МО Староминский район утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1734 м? при указанных квартирах. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1734 м?, расположенный по адресу: Староминский район, <адрес>, № за Коровкиной Е.С. в размере ? доли, Запара А.И. в размере 1/8 доли, Запара Е.В. в размере 1/8 доли, Запара К.А. в размере 1/8 доли, Запара В.А. в размере 1/8 доли.

Истцы Коровкина Е.С., Запара А.И. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Истица Запара Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление, о рассмотрении дела в её отсутствии, на исковых требованиях настаивала.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причин неявки в суд не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала, что подтвердила соответствующим письменным заявлением.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1734 м?, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для размещения домов индивидуальной жилой застройки (для ведения личного подсобного хозяйства), кадастровый номер №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, <адрес>, №, в кадастровом квартале №, за Коровкиной Екатериной Степановной на ? доли, Запара Алексеем Ивановичем на 1/8 доли, Запара Еленой Валентиновной на 1/8 доли, Запара Кириллом Алексеевичем на 1/8 доли, Запара Валентиной Алексеевной на 1/8 доли.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу.