Решение по иску Евтенко А.П. к пархоменко О.И. о взыскании долга по договору займа.



К делу № 2-118/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 02 марта 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием

ответчицы Пархоменко Ольги Ивановны,

рассмотрев гражданское дело по иску Евтенко Александра Петровича к Пархоменко Ольге Ивановне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчице, о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20.09.2010 г. он передал в долг ответчице 135 000 рублей, которая собственноручно написала ему расписку. Ответчица обязалась возвратить сумму займа в срок до декабря 2010 г. Обязательства по возврату суммы займа по настоящее время ответчица не исполнила. В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с ответчицы основную сумму займа в размере 135 000 рублей и освободить его от уплаты государственной пошлины, возложив обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 3 900 рублей, на ответчицу.

Истец в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчица Пархоменко О.И. в судебном заседании иск признала полностью, что подтвердила соответствующим заявлением. Признание иска ответчицей принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Просила суд в связи с тяжёлым материальным положением отсрочить исполнение данного решения на три месяца.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено следующее, между истицей (займодавец) и ответчиком (заёмщик) возникли обязательства по договору займа денежных средств. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается составленной на имя истца распиской, подлинник которой имеется в материалах дела.

Согласно ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон по договору….

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом совершающим сделку.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки между гражданами на сумму более чем в десять раз превышающую установленную законом оплату труда должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст.162 ГК РФ – несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ - … В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег….

Согласно ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….

Согласно ст. 810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором… Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом исследованы все доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Ходатайств об истребовании, каких – либо других доказательств, стороны не заявляли.

Согласно ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное в своей совокупности, суд считает необходимым взыскать с Пархоменко О.И. в пользу Евтенко А.П. в счёт возврата денег по договору займа в размере 135 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, при общей сумме денежного взыскания в размере 135000 рублей с ответчицы полежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 3 900 рублей.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Суду ответчицей были представлены документы, подтверждающие её тяжёлое материальное положение и обстоятельства на которые она ссылается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отсрочить исполнение решения до 02.06.2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Евтенко Александра Петровича к Пархоменко Ольге Ивановне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Пархоменко Ольги Ивановны в пользу Евтенко Александра Петровича в счёт возврата денежных средств по договору займа в размере 135 000 рублей.

Взыскать с Пархоменко Ольги Ивановны в доход государства государственную пошлину в размере 3 900 рублей.

Отсрочить исполнение данного решения суда, в части взыскания с Пархоменко Ольги Ивановны в пользу Евтенко Александра Петровича 135 000 рублей до 02.06.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминкой районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение вступило в законную силу.