К делу № 2-1036/2010 г.

Станица Староминская Краснодарского края 23 декабря 2010 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием истицы Волик Ольги Фёдоровны,

ответчицы Децина Светланы Ивановны,

рассмотрев гражданское дело по иску Волик Ольги Фёдоровны к Децина Светлане Ивановне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчице Децине С.И. о взыскании долга, указывая, что 01.12.2008 г. она передала в долг ответчице 600 000 рублей, которая собственноручно написала ей расписку. Ответчица обязалась возвратить сумму займа в срок до 01.03.2009 г. Обязательства по возврату суммы займа по настоящее время ответчица не исполнила. В связи с чем, просит суд взыскать в её пользу с ответчицы основную сумму займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 03.12.2010 г. в размере 81762 рубля 50 копеек и освободить её от уплаты государственной пошлины, возложив обязанность по уплате государственной пошлины в сумме 10 020 рублей, на ответчицу.

Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования.

Ответчица Децина С.И. в судебном заседании иск признала полностью, что подтвердила соответствующим заявлением. Признание иска ответчицей принято судом, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено следующее, между истицей (займодавец) и ответчицей (заёмщик) возникли обязательства по договору займа денежных средств. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается составленной на имя истицы распиской, подлинник которой имеется в материалах дела.

Согласно ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон по договору….

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом совершающим сделку.

Согласно ст.161 ГК РФ сделки между гражданами на сумму более чем в десять раз превышающую установленную законом оплату труда должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ст.162 ГК РФ – несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ - … В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег….

Согласно ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….

Согласно ст. 810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором… Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Судом исследованы все доказательства, представленные лицами, участвующими в деле. Ходатайств об истребовании, каких – либо других доказательств, стороны не заявляли.

Согласно ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное в своей совокупности, суд считает необходимым взыскать с Децина С.И. в пользу Волик О.Ф. в счёт возврата денег по договору займа в размере 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 03.12.2010 г. в размере 81762 рубля 50 копеек, всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы 681762 рубля 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, при общей сумме денежного взыскания в размере 600000 рублей + 81 762 рубля 50 копеек = 681 762 рубля 50 копеек с ответчицы полежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 10 017 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Волик Ольги Фёдоровны к Децина Светлане Ивановне о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Децина Светланы Ивановны в пользу Волик Ольги Фёдоровны в счёт возврата денежных средств по договору займа в размере 600 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 03.12.2010 г. в размере 81762 рубля 50 копеек, всего 681762 рубля 50 копеек.

Взыскать с Децина Светланы Ивановны в доход государства государственную пошлину в размере 10 017 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминкой районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение вступило в законную силу.