Решение по иску прокурора Староминского района по защите прав несовершеннолетних к МОУ СОШ № 2 о признании незаконным бездействия организации



К делу № 2-189/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                 22 марта 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием

помощника прокурора Хабаху К.Р.,

представителя ответчика МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края Дацко Игоря Николаевича,

представителя третьего лица администрации МО «Староминский район» Староминского района Краснодарского края Ульянова Владимира Юрьевича,

представителя третьего лица ОГПН Староминского района Краснодарского края Худякова Виталия Андреевича,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Староминского района по защите прав несовершеннолетних к МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия организации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор предъявил иск по защите прав несовершеннолетних к ответчику, указывая, что проведённой проверкой соблюдения Правил пожарной безопасности руководством МОУ СОШ № 2, находящегося в Староминском районе ст. Староминская по ул. Пушкина № 135, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) и требования Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в помещении мастерской (СП 5.13130.2009 Приложение А); здание мастерской не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (СП 3.13130.2009 Таблица А); деревянные конструкции чердачных помещений основного здания, столовой не обработаны огнезащитным составом; люк выхода на чердак не противопожарный; эвакуационные выходы, из лестничных клеток нового корпуса, на первый этаж не оборудованы дверьми; эвакуационный выход из коридора на улицу нового корпуса не оборудован лестницей; двери лестничных клеток не оборудованы механизмами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; дверь помещения электрощитовой не противопожарная; план эвакуации из помещения столовой не соответствует требованиям ГОСТ 12.2.143-2002; работники учреждения не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума. При этом указывает, что ответчикне принимает должных мер к устранению нарушений в области противопожарной безопасности, в материалах заведенного ОГПН Староминского района контрольно наблюдательного дела, о противопожарном состоянии объекта контроля (надзора) на МОУ СОШ № 2, отражён весь перечень нарушений правил пожарной безопасности, вынесенные предписания в адрес ответчика, об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности при обследовании помещений, по настоящее время, не выполнены. По мнению прокурора причины неисполнения, ответчиком предписаний ОГПН Староминского района являются неуважительными и не подтверждают реальность намерений в ближайшее время принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности. Просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требования Правил пожарной безопасности и обязать устранить в полном объёме допущенные нарушения.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал, что подтвердил соответствующим письменным заявлением.

Представители третьих лиц в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие директора МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края выразившееся в неисполнении требований Правил пожарной безопасности.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края установить автоматическую пожарную сигнализацию в помещениях мастерской МОУ СОШ № 2.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края установить автоматическую пожарную сигнализацию в здании мастерской МОУ СОШ № 2.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края обработать деревянные конструкции чердачных помещений основного здания МОУ СОШ № 2 и столовой огнезащитным составом.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края установить в здании МОУ СОШ № 2 противопожарный люк выхода на чердак.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края оборудовать в новом корпусе МОУ СОШ № 2 дверьми эвакуационные выходы из лестничных клеток на первый этаж.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края оборудовать в новом корпусе МОУ СОШ № 2 лестницей эвакуационный выход из коридора на улицу.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края оборудовать в новом корпусе МОУ СОШ № 2 двери лестничных клеток механизмами для самозакрывания и уплотнения в притворах.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края установить противопожарную дверь помещения электрощитовой.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края привести в соответствии с требованиями ГОСТа 12.2143-2002 план эвакуации из помещения столовой МОУ СОШ № 2.

Обязать МОУ СОШ № 2 Староминского района Краснодарского края провести обучение работников МОУ СОШ № 2 по программе пожарно-технического минимума.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу