Решение по иску прокурора Староминского района по защите прав несовершеннолетних к МДОУ ДСКВ № 8 о признании незаконным бездействия организации



К делу № 2-183/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                 22 марта 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием

помощника прокурора Хабаху К.Р.,

представителя ответчика МДОУ ДСКВ № 8 Староминского района Краснодарского края Щербины Екатерины Борисовны,

представителя третьего лица администрации МО «Староминский район» Староминского района Краснодарского края Ульянова Владимира Юрьевича,

представителя третьего лица ОГПН Староминского района Краснодарского края Худякова Виталия Андреевича,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Староминского района по защите прав несовершеннолетних к МДОУ ДСКВ № 8 Староминского района Краснодарского края о признании незаконным бездействия организации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор предъявил иск по защите прав несовершеннолетних к ответчику, указывая, что проведённой проверкой соблюдения Правил пожарной безопасности руководством МДОУ ДСКВ№ 8, находящегося в Староминском районе ст. Канеловская по ул. Пионерская № 36, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) и требования Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: эвакуационные выходы из подвального этажа сообщаются с лестничными клетками здания; помещение средних и младших групп, расположенных на втором этаже, оборудованы одним эвакуационным выходом. При этом указывает, что ответчикне принимает должных мер к устранению нарушений в области противопожарной безопасности, в материалах заведенного ОГПН Староминского района контрольно наблюдательного дела, о противопожарном состоянии объекта контроля (надзора) на МДОУ ДСКВ № 8, отражён весь перечень нарушений правил пожарной безопасности, вынесенные предписания в адрес ответчика, об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности при обследовании помещений, по настоящее время, не выполнены. По мнению прокурора причины неисполнения, ответчиком предписаний ОГПН Староминского района являются неуважительными и не подтверждают реальность намерений в ближайшее время принять меры по устранению нарушений пожарной безопасности. Просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении требования Правил пожарной безопасности и обязать устранить в полном объёме допущенные нарушения.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала, что подтвердила соответствующим письменным заявлением.

Представители третьих лиц в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие директора МДОУ ДСКВ № 8 Староминского района Краснодарского края выразившееся в неисполнении требований Правил пожарной безопасности.

Обязать МДОУ ДСКВ № 8 Староминского района Краснодарского края разделить эвакуационный выход из подвального этажа от лестничной клетки здания.

Обязать МДОУ ДСКВ№ 8 Староминского района Краснодарского края оборудовать вторым эвакуационным выходом помещения средних и младших групп, расположенные на втором этаже здания МДОУ ДСКВ№ 8.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу