Решение по иску ООО Русфинансбанк к Ахтырцевой И.И.о взыскании задолжености по кредитному договору.



К делу № 2-35/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                            02 февраля 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.А.,

при секретаре Бут О.Н.,

ответчика Ахтырцевой И.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ахтырцевой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик Ахтырцева Ирина Ивановна 06.08.2008 г. заключила с их организацией кредитный договор № 197296-ф на приобретение автотранспортного средства в размере 254354 рублей со сроком погашения по 06.08.2013 г. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по выданному кредиту, заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) за № 197296/01-ФЗ, от 06.08.2008 г. в соответствии с которым, Банк в праве согласно договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Ответчиком Ахтырцевой И.И. неоднократно допускались просрочки по уплате платежей по кредиту, что подтверждается историей погашения. В настоящее время задолженность по просроченным платежам по кредиту и процентам составила 189117 рублей 67 копеек. Просят суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 189117 рублей 67 копеек и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 982 рубля 35 копеек.

         В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть в их отсутствии, свои исковые требования поддерживает.

         Ответчица в судебном заседании иск признала, однако просила суд уменьшить сумму задолженности, так как ею 11.12.2010г частично погашена задолженность на сумму 23.900 руб., при этом представила квитанцию.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью за минусом частичного погашения ответчицей суммы задолженности 23.900 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора № 197296-ф от 06.08.2008 г., истец предоставил ответчику Ахтырцевой И.И. кредит для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 06.08.2008 г. заключенным с ООО «Автосалон Союз» в размере 254354 рублей. Ахтырцевой И.И. (покупателем) 07.08.2008 г. платежным поручением № 197296 перечислены денежные средства в размере 254354 рублей в кассу продавца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщиком был заключен договор залога имущества №197296/1-фз. от 06.08.2008г. Согласно п.1 Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог имущество автомобиль, модель «МitsubishiL 400 ТD», 1999 г/в., индентификационный № JМBGZPА5VХА001403, двигатель № JS3755,4D56 кузов № 001403, цвет белый.

Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

Согласно платежного поручения № 197296 от 07.08.2008 г. истец перечислил деньги за машину «МitsubishiL 400 ТD» по договору купли продажи от 06.08.2008 г. по кредитному договору 197296-ф от 06.08.2008 г.

В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу, как основного долга, так и процентов по нему, всего на общую сумму 165217,67 руб.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в месте с причитающимися процентами

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины уплаченной им при подаче иска в размере 4982 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Ахтырцевой Ирине Ивановне о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ахтырцевой Ирины Ивановны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 165217 рублей 67 копеек.

Взыскать с Ахтырцевой Ирины Ивановны государственную пошлину в размере 4982 рублей 35 копеек в пользу ООО «Русфинанс Банк», а всего 170.200 рубля 02 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу.