Решение по иску ОАО Краинвестбанк к Столяровой Л.С., Лебедеву А.Н. и Семенову И.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.



К делу № 2-102/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                               22 февраля 2011 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.А.,

с участием представителя истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» - Будило М.А., представившей доверенность № 181/08 от 16.06.2008 г.

ответчика Лебедева Алексея Николаевича,

представителя ответчика Столяровой Людмилы Сергеевны- адвоката Балакший В.П., представившего удостоверение №88 и ордер №219568.,

при секретаре Бут О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Столяровой Людмиле Сергеевне, Лебедеву Алексею Николаевичу, Семенову Ивану Анатольевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что Столярова Л.С. заключил с ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» кредитный договор № 26010 от 18.03.2008 г. по условиям которого ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» предоставил ей кредит в сумме 223 000 рублей на потребительские цели со сроком погашения по 15.03.2013 г. с погашением основного долга и процентов из расчета 19 % годовых с ежемесячным погашением процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключён договор поручительства с ответчиками Лебедевым А.Н., Семеновым И.А. в соответствии с которыми они обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, а так же сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками из ссудного и лицевого счета. 09.02.2009г на основании судебного приказа с ответчиков была взыскана задолженность по кредитному договору на сумму 204 107 рублей 32 коп. В настоящее время они просят суд расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности 321158 руб.78 коп., а также 6411,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца в судебном заседании изменила исковые требования, в связи с тем, что мировым судьей был вынесен судебный приказ 09.02.2009г о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в сумме 204 107,32 руб., просит суд взыскать с ответчиков с 09.02.2009г по день вынесения решения проценты за пользование кредитом, пени, которая составляет 106 736,18 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 411,59 руб.

Ответчик Лебедев А.Н. исковые требования признал полностью.

Ответчик Семенов И.А. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что уточненный иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора № 26010 от 18.03..2008 г., договоров поручительства № 26010/1 от 18.03.2008 г., № 26010/2 от 18.03.2008 г., истец предоставил ответчику Столяровой Л.С. кредит на потребительские цели в размере 223 000 рублей, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил поручительство Лебедева А.Н., Семенова И.А. Одним из условий кредитного договора, является солидарная ответственность заёмщика и его поручителя перед кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с условиями договорами поручительства (п. 3.1, 3.2), заключенными с Лебедевым А.Н., Семеновым И.А. поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства, несет перед банком солидарную с Заемщиком ответственность.

Согласно п. 4.5. Кредитор (ОАО Крайинвестбанк) имеет право потребовать от заемщика (Столяровой Л.С.), досрочного возврата суммы кредита, процентов и других платежей по данному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов, в том числе при нарушении им срока возврата очередной части кредита, при этом кредитор (ОАО Крайинвестбанк) имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу, процентов и пени по нему, всего на общую сумму 106.736 рублей 18 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6411,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Столяровой Людмиле Сергеевне, Лебедеву Алексею Николаевичу, Семенову Ивану Анатольевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Досрочно расторгнуть кредитный договор №26010 от 18.03.2008г и взыскать солидарно со Столяровой Людмилы Сергеевны, Лебедева Алексея Николаевича, Семенова Ивана Анатольевича в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность в размере 106.736,18 руб.

Взыскать со Столяровой Людмилы Сергеевны, Лебедева Алексея Николаевича, Семенова Ивана Анатольевича судебные расходы в размере 2137,20, с каждого в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк».

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу.