К делу № 2-309/2011 г.

Станица Староминская Краснодарского края                              25 апреля 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием

заявителя Поповой Лидии Ивановны,

представителя заинтересованного лица Староминского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю судебного пристава-исполнителя Назарова Дмитрия Георгиевича,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Поповой Лидии Ивановны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая, что решением Староминского районного суда от 07.07.2010 г. расторгнут договор купли-продажи жилого дома от 19.04.2010 г. и в ее пользу на должника Лябину О.С. возложена обязанность возврата суммы задолженности в размере 685 000 рублей. Определением суда от 18.08.2010 г. отсрочено исполнение решения суда до 01.11.2010 г. Должником 16.03.2010 г. заявителю возвращена часть суммы задолженности в размере 394 000 рублей. Обязанность возврата оставшейся части долга в размере 291 000 рублей должником до настоящего времени не исполнена. Судебным приставом-исполнителем допущено бездействие, повлекшее неисполнение решение суда. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Назарова Д.Г. незаконным, устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления. Возражая на заявление, пояснил, что бездействия с его стороны не допущено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с определением Староминского районного суда от 18.08.2010 г. исполнение решения суда от 07.07.2010 г. по иску Поповой Л.И. к Лябиной О.С. отсрочено до 01.11.2010 г.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем сделан ряд запросов от 19.08.2010 г., 23.03.2011 г. в органы правовой регистрации, а также Управление Пенсионного фонда РФ по Староминскому району и банковское учреждение, ответы на данные запросы получены.

Согласно постановления о производстве удержаний из заработка от ДД.ММ.ГГГГ № с должника производятся удержания из заработной платы по месту работы в размере 50% с дальнейшим перечислением на расчетный счет УФССП по Староминскому району и выдачей взыскателю.         

Согласно постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста (описи имущества) от 22.12.2010 г. наложен арест на электрическую плиту с жарочным шкафом, которая передана на реализацию в специализированную торгующую организацию.

Согласно договора купли-продажи недвижимости №, Лябиной О.С. осуществлена продажа принадлежащего ей на праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, гражданину Гуленко А.М. Деньги от продажи в сумме 394 000 рублей переданы взыскателю, что подтверждается написанной ею собственноручно распиской от 27.01.2011 г.

Кроме того, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ отделом № 42 Федерального казначейства произведено зачисление денежных средств в сумме 2 000 рублей на счет Поповой Л.И. на основании исполнительного производства с должника Лябиной О.С.

Иного имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.

Таким образом, как следует из вышеизложенного, судебным приставом-исполнителем меры по исполнению взыскания произведены, бездействия не допущено, следовательно, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В заявлении Поповой Лидии Ивановны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу