Решение по иску Целовальникова А.Д. к Целовальникову А.Д., Целовальникову В.Д., Савченко А.Д. о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства



          К делу № 2-424/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                   08 июня 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Ткаченко А.С.,

с участием

истца Целовальникова Анатолия Дмитриевича,

ответчиков Целовальникова Алексея Дмитриевича, Целовальникова Виктора Дмитриевича, Савченко Аллы Дмитриевны,

рассмотрев гражданское дело по иску Целовальникова Анатолия Дмитриевича к Целовальникову Алексею Дмитриевичу, Целовальникову Виктору Дмитриевичу, Савченко Алле Дмитриевне о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что его отец Целовальников Д.А. умер 13.02.2001 г. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая в праве общей долевой собственности площадью 5,1 га, расположенного в границах ОАО «Канеловское» Староминского района. Указанный земельный пай принадлежал умершему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди по закону. Истец в силу отсутствия познаний в юриспруденции пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Просит суд признать за ними право собственности на указанный земельный пай.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики в судебном заседании иск признали, что подтвердили соответствующими письменными заявлениями.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

Судом ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания ими иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Целовальникова Анатолия Дмитриевича удовлетворить полностью.

Признать Целовальникова Анатолия Дмитриевича 21.11.1961 года рождения фактически принявшим наследство в виде земельного пая в праве общей долевой собственности площадью 5,1 га, расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, с/п Канеловское, в границах ОАО «Канеловское», отделение 1: поле 1, отделение 2: поле 4-1, 4-2, отделение 3: поле 2, отделение 5: поле 3, 9, 11, с кадастровым номером , принадлежащего на праве собственности Целовальникову Дмитрию Александровичу, умершему 13.02.2001 г.

Признать за Целовальниковым Анатолием Дмитриевичем право собственности на земельный пай в праве общей долевой собственности площадью 5,1 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, с/п Канеловское, в границах ОАО «Канеловское», отделение 1: поле 1, отделение 2: поле 4-1, 4-2, отделение 3: поле 2, отделение 5: поле 3, 9, 11, кадастровый номер .

Решение суда является основанием для прекращения права собственности на земельный пай в праве общей долевой собственности площадью 5,1 га, расположенный по адресу: Краснодарский край, Староминский район, с/п Канеловское, в границах ОАО «Канеловское», отделение 1: поле 1, отделение 2: поле 4-1, 4-2, отделение 3: поле 2, отделение 5: поле 3, 9, 11, кадастровый номер , за Целовальниковым Дмитрием Александровичем, умершим 13.02.2001 г. и основанием для регистрации права собственности за Целовальниковым Анатолием Дмитриевичем.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу