решение по иску Набока Т.А. к Сомко Д.Е. о включении в наследственную массу, укстановлении факт принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество



К делу № 2-122/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края       22 февраля 2011 года

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю.

при секретаре Лях Е.В.,

с участием истицы Набока Татьяны Евгеньевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Набока Татьяны Евгеньевны к Сомко Данилу Евгеньевичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с иском в суд к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество - домовладение, находящееся по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, <адрес>, и земельная доля, размером 3,96 га, расположенная в границах землепользования СПК «Большевик». Все свое имущество наследодатель завещал ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследник по закону, отец истицы, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, другой наследник - ответчик Сомко Д.Е. отказался от причитающейся ему доли в наследстве, в пользу истицы Набока Т.Е. После смерти дедушки истица фактически вступила во владение наследственным имуществом. Однако, за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу она не может обратиться, поскольку правоустанавливающие документы на домовладение надлежащим образом наследодателем не были оформлены. Просит суд включить в наследственную массу вышеуказанное домовладение, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на домовладение, находящееся по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала ранее заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно выписки из книг похозяйственного учета администрации Староминского сельского поселения, исх. № 400 от 09.02.2010 года, в домовладении по <адрес>, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, ФИО3 являлся главой семьи и проживал в период с 1961 года по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти).

Таким образом, в судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что ФИО3 с 1961 г. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользовался и владел жилым домом и хозяйственными постройками в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края по <адрес> и, согласно ст.234 ГК РФ, на день своей смерти приобрел право собственности на указанные жилой дом и хозяйственные постройки.

Согласно свидетельства о смерти, серия III-АГ , ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, о чем сделана актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанный жилой дом и хозяйственные постройки подлежат включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, серия 23-АБ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности доля, размером 396/441345, земельного участка, площадью 44134500 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК «Большевик».

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При рассмотрении данного дела имеет место наследование по закону, поскольку наследник по завещанию ФИО4, согласно свидетельства о смерти, серия III-АГ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня смерти наследодателя, в связи с чем не может быть призвана к наследованию по завещанию, так как к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельства о рождении, серия III-АГ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении, серия III-АГ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о заключении брака, серия I-АГ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, истица Набока Т.Е. является внучкой умершего ФИО3

Согласно материалов наследственного дела № 74 за 2010 год, наследник по закону Сомко Д.Е., являющийся внуком умершего ФИО3, отказался от причитающей ему доли в наследстве в пользу истицы Набока Т.Е.

Наследник по закону ФИО5, согласно свидетельства о смерти, серия I-АГ , актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ ко дню смерти наследодателя ФИО3

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельной доли. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя. Она приняла на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивала коммунальные расходы и расходы на налоги, обратилась с исковым заявлением в суд, то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, так как порождает для нее возникновение имущественных прав собственника. Заявитель не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать право собственности на наследственное имущество в виде домовладения, находящегося по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, <адрес>, и право общей долевой собственности на земельную долю, в размере 3,96 га, расположенную в границах землепользования СПК Большевик, за истицей.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно скажется на имущественном положении истца, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500 руб., уплаченных им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Набока Татьяны Евгеньевны к Сомко Данилу Евгеньевичу о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, находящееся по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, <адрес>.

Установить факт принятия Набока Татьяной Евгеньевной наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Набока Татьяной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, <адрес>.

Признать за Набока Татьяной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на долю, размером 396/441345, земельного участка, площадью 44134500 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК «Большевик».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий