К делу № 2-93/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края          08 февраля 2011 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.

с участием представителя истца Зубко Владимира Ивановича - Сергиенко Михаила Григорьевича, представившего доверенность серия 23 АЕ № 121026,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубко Владимира Ивановича к ЗАО «Староминское» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай (долю),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество - земельная доля, в размере 5,1 га, в границах землепользования СПК «Староминский (ныне - ЗАО «Староминское»). Ввиду юридической неграмотности и отсутствия правоустанавливающих документов, в нотариальную контору он в установленный законом срок не обратился. Поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследственного имущества после смерти матери указанную земельную долю, установить факт принятия наследства и признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, в размере 5,1 га, в границах землепользования ЗАО «Староминское».

В судебном заседании представитель истца изменил заявленные исковые требования, просил суд восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю, в размере 5,1 га, в границах землепользования ЗАО «Староминское».

Представитель ЗАО «Староминское» - генеральный директор общества Г.А. Родионов, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в судебное заседание соответствующее заявление, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности доля, в размере 51/14994, земельного участка, площадью 14994000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК «Староминский», запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, серия III-АГ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО3, на день ее смерти, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, мерой 5,1 га, расположенная в ст.Староминской Краснодарского края, в границах землепользования ЗАО «Староминское».

Согласно материал наследственного дела № за 2010 год, после смерти ФИО3, с заявлениями к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство либо об отказе от него из числа наследников обращался только ФИО4, который отказался от своей доли в наследстве в пользу истца Зубко В.И.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, уважительной.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот по уважительным причинам.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении, серия I-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец является сыном умершей ФИО3.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что Зубко В.И., будучи сыном наследодателем, после его смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде земельной доли, в размере 5,1 га, расположенной в границах землепользования ЗАО «Староминское», которая принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности.

По убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти его матери, нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что истец осуществил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, сучетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде земельной доли, в размере 5,1 га, расположенной в границах землепользования ЗАО «Староминское», за истцом.

При вышеуказанных обстоятельствах, заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Тем самым, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 400 руб., оплаченных им, при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зубко Владимира Ивановича к ЗАО «Староминское» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай (долю), удовлетворить полностью.

Восстановить Зубко Владимиру Ивановичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Зубко Владимиром Ивановичем наследства, оставшегося после смерти его матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зубко Владимиром Ивановичем право общей долевой собственности на долю, в размере 51/14994, земельного участка, площадью 14994000 кв.м., кадастровый номер 23:28:0206000:39, расположенного по адресу: Краснодарский край, Староминский район, в границах СПК «Староминский».

Уменьшить размер государственной пошлины Зубко В.И. до 400 руб., уплаченных им при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий