К делу № 2-112/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                                 17 февраля 2011 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.,

с участием истца Щелкунова Александра Александровича,

ответчика Мороз Евгения Ивановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щелкунова Александра Александровича к Мороз Евгению Ивановичу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, указывая, что 20 сентября 2010 года между ним и ответчиком заключён договор купли-продажи, согласно которому ответчик передал в собственность истца сельскохозяйственную продукцию - семена подсолнечника в количестве 15 тонн, а последний принял и должен был оплатить стоимость указанной продукции в размере 215550 рублей. Однако, с момента заключения договора, до настоящего времени ответчик не оплатил стоимость переданной продукции, не выполнив тем самым условия договора в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 20.09.2010 года в размере 215550 рублей, сумму судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины, в размере 3755 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2010 года между КФХ Щелкунов Александр Александрович и ответчиком Мороз Е.И. был заключен договор купли-продажи. В соответствии с условиями указанного выше договора купли-продажи истец Щелкунов А.А. (продавец по договору) передал в собственность ответчика Мороз Е.И. (покупателя по договору) указанную выше сельхозпродукцию - семена подсолнечника, массой 15 тонн, а последний обязался оплатить Щелкунову А.А. стоимость указанной недвижимости в размере 215550 (двести пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а так относящиеся к ней документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

При изучении материалов дела судом установлено, что истцом условия договора купли-продажи исполнены в полном объеме, а ответчиком полностью не оплачена стоимость переданной ему сельхозпродукции.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, суд признает доказанным, что ответчик по настоящее время не погасил перед истцом задолженность по договору купли-продажи от 20.09.2010 года в размере 215550 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчице разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, понесенных последним согласно квитанции, серия ЛХ № 060856 от 02.02.2011 года.

Цена разрешенного судом иска составляет 215550 руб., подлежащая уплате государственная пошлина составляет 5355,50 руб. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3755 руб., которую необходимо взыскать с ответчика в его пользу. В соответствии со ст.91, ч.1 ст.92, ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину в размере 1600,50 руб. необходимо взыскать с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Щелкунова Александра Александровича к Мороз Евгению Ивановичу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить полностью.

Взыскать с Мороз Евгения Ивановича в пользу Щелкунова Александра Александровича в счет долга по договору купли-продажи от 20.09.2010 года сумму в размере 215550 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3755 руб. и по оплате услуг представителя в размере 1000 руб., а всего сумму в размере 220305 рублей.

Взыскать с Мороз Евгения Ивановича в доход государства государственную пошлину в размере 1600,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий