Решение по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк `Совкомбанк` к Кононенко Л.В. об истребовании задолженности по кредитному договору.



        К делу № 2-158/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                         17 марта 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Староминского районного суда Краснодарского края Рыбалко А.И.,

при секретаре Калашниковой З.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Кононенко Любовь Васильевне об истребовании задолженности по кредитному договору, содержащее заявление об обеспечительных мерах,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 3 октября 2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кононенко Любовь Васильевной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 600201SBND-021-KK-08 на сумму 49040 рублей 00 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10, 00 % годовых, сроком на 24 месяц.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 условий кредитования, не производил платежей по кредиту. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.01.2011 года составляет 50639 рублей 15 копеек, в том числе: просроченные проценты-3642 рубля 48 копеек; просроченная ссуда - 46996 рублей 67 копеек. На основании закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 600201SBND-021-KK-08 от 03.10.2008 года в размере 50639 рублей 15 копеек, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1805 рублей 50 копеек. Удовлетворить заявление истца об обеспечении иска, вынести определение и выдать исполнительный лист, содержащий требование о наложении ареста на имущество ответчика, находящееся по адресу: <адрес>. Данное заявление обосновывается тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Просят исполнительный лист с обеспечительными мерами направить в службу судебных приставов по месту жительства ответчика. Рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя истца. Решение и исполнительный лист направить по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствии.

Ответчик о времени и месте судебного заседания была надлежаще уведомлена, в судебное заседания не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 10,00 % в месяц ответчиком не исполнено, основной долг составляет 50639 рублей 15 копеек.

Указанный выше договор оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу основного долга и процентов, всего на общую сумму 50639 рублей 15 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.      

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1805 рублей 50 копеек в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Кононенко Любовь Васильевне о истребовании задолженности по кредитному договору, содержащее заявление об обеспечительных мерах удовлетворить.

Взыскать с Кононенко Любовь Васильевны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 50639 рублей 15 копеек.

    Взыскать с Кононенко Любовь Васильевны судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1805 рублей 50 копеек в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк».

Наложить арест на имущество принадлежащее Кононенко Любовь Васильевне в пределах взысканной суммы.

Кононенко Любовь Васильевна имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу