К делу № 2-225/2011

Станица Староминская Краснодарского края                                                  31 марта 2011 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Лях Е.В.,

с участием истца Скоропад Алексея Витальевича,

ответчицы Броварник Галины Витальевны,

рассмотрев гражданское дело по иску Скоропад Алексея Витальевича к Броварник Галине Витальевне о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество - домовладение, находящееся по адресу: Староминский район, ст. Староминская, <адрес>, которое он завещал Скоропад А.В. и Броварник Г.В. Однако, правоустанавливающие документы на указанное домовладение надлежащим образом оформлены не были, в связи с чем он лишен возможности обратиться к нотариусу за оформлением наследства. После смерти отца истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. Просит суд включить вышеуказанное домовладение в наследственную массу, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на недвижимое имущество - домовладение, находящееся по адресу: Староминский район, ст. Староминская, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал ранее заявленные исковые требования.

Ответчица заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно исследованной в судебном заседании выписки из книг похозяйственного учета администрации Староминского сельского поселения на домовладение по <адрес>, ст.Староминской Староминского района, (исх. № 203 от 15.03.2011 года), лицевой счет был впервые открыт в 1971 году на имя главы двора ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что ФИО3 с 1971 г. по 10.06.2009 г., т.е. около 38 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользовался и владел жилым домом и хозяйственными постройками в <адрес> в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края и, согласно ст.234 ГК РФ, на день своей смерти, приобрел право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки.

Таким образом, вышеуказанный жилой дом и хозяйственные постройки подлежат включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, который согласно свидетельства о смерти, серия III-АГ №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки нотариуса Староминского района Закройщиковой Д.К., исх. № 504 от 29.03.2011 года, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариусу обращался только истец.

Исходя из содержания справки МУ «Управление архитектуры, градостроительства и муниципального имущества» Староминского сельского поселения Староминского района, № 654 от 04.06.2009 года, следует, что за ФИО3 числился в фактическом пользовании земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: ст. Староминская Староминского района Краснодарского края, <адрес> что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, исх. № 1043 от 22.06.2009 года, выданной администрацией Староминского сельского поселения Староминского района.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.п.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем завещания.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно завещания, составленного и заверенного 25.07.2000 года, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 завещал все свое имущество Скоропад Алексею Витальевичу и Броварник Галине Витальевне.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя. Он принял на себя заботы по сохранению и поддержанию в надлежащем виде наследственного имущества, оплачивал коммунальные расходы и расходы на налоги, обратился с исковым заявлением в суд, то есть принял меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Заявитель не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Поскольку у суда нет данных о наличии обременений на наследственное имущество, принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым признать право собственности на наследственное имущество в виде домовладения, находящегося по адресу: Староминский район, ст. Староминская, <адрес>, за истцом.

Согласно технического паспорта, инвентарный номер № составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение №, по <адрес>, в ст. Староминской Староминского района, в состав указанного домовладения входят: жилой дом - литера А, веранда - литера а, летняя кухня - литера Г, сарай - литера Г1, сарай - литера Г2, сарай - литера Г3, сарай - литера Г4, навес - литера Г5, навес - литера Г6, уборная - литера Г7, погреб - литера п/Г, калитка - литера I, ворота - литера II, забор - литера III, колодец водопроводный - литера IV, мощение - литера V.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных им, при подаче иска.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчице разъяснены последствия принятия судом признания ею иска.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скоропад Алексея Витальевича к Броварник Галине Витальевне о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное на земельном участке, площадью 2100 кв.м., и находящееся по адресу: ст. Староминская Староминского района, <адрес>.

Установить факт принятия Скоропад Алексеем Витальевичем наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скоропад Алексеем Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на домовладение, состоящее из следующих объектов: жилой дом - литера А, веранда - литера а, летняя кухня - литера Г, сарай - литера Г1, сарай - литера Г2, сарай - литера Г3, сарай - литера Г4, навес - литера Г5, навес - литера Г6, уборная - литера Г7, погреб - литера п/Г, калитка - литера I, ворота - литера II, забор - литера III, колодец водопроводный - литера IV, мощение - литера V, расположенное на земельном участке, площадью 2100 кв.м., и находящееся по адресу: Староминский район, ст. Староминская, ул. Некрасова, 6.

Уменьшить Скоропад Алексею Витальевичу размер государственной пошлины до 500 руб. уплаченных им при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий