К делу № 2-526/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Староминская Краснодарского края.                                              21 июля 2011 года

Судья Староминского районного суда Рыбалко А.И.,

при секретаре Калашниковой З.М.,

с участием истца Василенко Николая Николаевича,

ответчика Маклюк Дениса Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Василенко Николая Николаевича к Маклюк Денису Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Маклюк Д.Н. 17 февраля 2011года взял по расписке у него денежные средства в сумме 50 000 руб., на два месяца, т.е. до 17 апреля 2011 года. Однако, ответчик до настоящего время долг не вернул, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика сумму долга 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 865,75 руб. рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 1000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 1730 руб..

В судебном заседании истец Василенко Н.Н. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Маклюк Д.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Истцом представлена расписка ответчика от 17 февраля 2011 года, при толковании которой суд в соответствие со ст.431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений.

Из содержания расписки следует, что 17 февраля 2011 года ответчик Маклюк Д.Н. взял займ в размере 50 000 руб. у Василенко Н.Н. сроком на 2 месяца, обязался вернуть 17 апреля 2011 года, в присутствии свидетеля ФИО1

Оценивая изложенное, суд приходит к убеждению, что расписка, составленная 17 февраля 2011 года между истицей и ответчицей может служить подтверждением заключения между ними договора займа.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчица обязательства по возврату сумму займа в предусмотренный оговором срок не исполнила.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения их от возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно предоставленного расчета, подлежащая взысканию с ответчика сумма за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2011 года по 05 июля 2011года, с учетом суммы долга 50 000 составляет 865,75 руб.

Цена разрешенного судом иска составляет 50 865,75 руб..

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1730 руб., которую в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от 05 июля 2011 года истец понес расходы за составления иска в сумме 1000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

    Иск Василенко Николая Николаевича к Маклюк Денису Николаевичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Маклюк Дениса Николаевича в пользу Василенко Николая Николаевича в счет долга по договору займа 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 865,75 руб., понесенные расходы в сумме 1000 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 1730 руб..

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья

Решение вступило в законную силу