Решение по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк `Совкомбанк` к Затона А.И. об истребовании задолженности по кредитному договору, содержащее заявление об обеспечительных мерах.



        К делу № 2-163/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края                                  17 марта 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Староминского районного суда Краснодарского края Рыбалко А.И.,

при секретаре Калашниковой З.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Затона Алексею Ивановичу об истребовании задолженности по кредитному договору, содержащее заявление об обеспечительных мерах,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 17 сентября 2007 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Затона Алексеем Ивановичем был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 265052SBND-021-KK-07 на сумму 88651 рубль 64 копейки. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 10, 00 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. условий кредита, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 21.01.2011 года составляет 57330 рублей 83 копейки, в том числе: просроченные проценты - 3154 рубля 89 копеек; просроченная ссуда - 54175 рублей 94 копейки.

На основании заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 265052SBND-021-KK-07 от 17.09.2007 года в размере 57330 рублей 83 копейки, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1920 рублей 00 копеек. Удовлетворить заявление истца об обеспечении иска, вынести определение и выдать исполнительный лист, содержащий требование о наложении ареста на имущество ответчика, находящееся по адресу: <адрес> Данное заявление обосновывается тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Просят исполнительный лист с обеспечительными мерами направить в службу судебных приставов по месту жительства ответчика. Рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя истца. Решение и исполнительный лист направить по адресу: <адрес>

<адрес> о рассмотрении искового заявления в его отсутствии.

Ответчик Затона А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 10,00 % в месяц ответчиком не исполнено, основной долг составляет 57330 рублей 83 копейки.

Указанный выше договор оформлен и заключен в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что кредитором допущена несвоевременная выплата истцу основного долга и процентов, всего на общую сумму 57330 рублей 83 копейки.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.      

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1920 рублей 00 копеек в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Иск ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Затона Алексею Ивановичу о истребовании задолженности по кредитному договору, содержащее заявление об обеспечительных мерах удовлетворить.

Взыскать с Затона Алексея Ивановича в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 57330 рублей 83 копеек.

Взыскать с Затона Алексея Ивановича судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1920 рублей 00 копеек в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк».

Наложить арест на имущество, принадлежащее Затона Алексею Петровичу в пределах взысканной суммы.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу