К делу № 2-696/2011 г.

Станица Староминская Краснодарского края                                    22 сентября 2011 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Староминского районного суда Краснодарского края Рыбалко А.И.,

при секретаре Калашниковой З.М.,

с участием

представителя истца дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ Гнедаш А.Е., предоставившего доверенность Б/01-78/877,

ответчика Петренко Жанны Григорьевны,

рассмотрев гражданское дело по иску дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ к Надейкину Николаю Григорьевичу, Петренко Жанне Григорьевне о досрочном взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что Надейкин Н.Г. 02.12.2010 года заключил с их банком кредитный договор на сумму 70 000 рублей с уплатой процентов за пользование ссудой по ставке 17 % годовых на условиях погашения основного долга и процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с Петренко Ж.Г. в соответствии, с которым она обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком обязательств. Заемщиком неоднократно допускались просрочки по уплате платежей по ссуде и процентам. По состоянию на 18.08.2011 года задолженность по просроченным платежам по ссуде и процентам составила 70 907 рублей 06 копеек из них просроченный основной долг 65 234 рубля 39 копеек, неустойка на просроченный основной долг 243 рубля 63 копейки, проценты по основному долгу 5 099 рублей 83 копейки, неустойка за просроченные проценты 329 рублей 21 копейка. Просят суд принять меры по обеспечению иска, а именно наложить арест на имущество принадлежащее Надейкину Николаю Григорьевичу и Петренко Жанне Григорьевне и находящееся у них или других лиц. Взыскать досрочно в солидарном порядке с Надейкина Николая Григорьевича и Петренко Жанны Григорьевны задолженность по кредиту в размере 70 907 рублей 06 копеек. Взыскать в солидарном порядке в пользу Ленинградского отделения № 5174 с Надейкина Николая Григорьевича и Петренко Жанны Григорьевны государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере 2 327 рублей 21 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части досрочного взыскания кредиторской задолженности.

Ответчик Надейкин Н.Г. в судебное заседание не прибыл о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, причин отсутствия не предоставил.

Ответчик Петренко Ж.Г. исковые требования на указанную сумму признала, что подтвердила письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

Как следует из кредитного договора № 127196 от 02.12.2010 года, договора поручительства № 127196/п-01 от 02.12.2010 года истец предоставил Надейкину Н.Г. кредит на неотложные нужды в размере 70 000 рублей, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заёмщик предоставил поручительство Петренко Ж.Г. Одним из условий кредитного договора, является солидарная ответственность заёмщика и его поручителей перед кредитором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Перечисленные выше договоры оформлены и заключены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что заемщиком допущена несвоевременная выплата истцу, как основного долга, так и процентов по нему, всего на общую сумму 70 907 рублей 06 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма кредиторской задолженности.      

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 327 рублей 21 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Иск дополнительного офиса № 5174/023 Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ к Надейкину Николаю Григорьевичу, Петренко Жанне Григорьевне о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Надейкина Николая Григорьевича, Петренко Жанны Григорьевны в пользу Ленинградского отделения № 5174 Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту в сумме 70 907 рублей 06 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 327 рублей 21 коп..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу