Решение по заявлению Коротун Н.Г. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.



к делу № 2-408\2011 г.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 15.06.2011 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.

при секретаре Романовой М.А.

с участием

заявителя Коротун Николая Григорьевича,

представителя заявителя Коротун Николая Григорьевича поверенной Розовой Людмилы Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коротун Николая Григорьевича об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, поясняя, что решением главы Октябрьского района Ростовской области № 9 от 19.01.1993 г. ему как члену садоводческого товарищества «Звезда», был предоставлен в собственность земельный участок площадью 770 кв.м., расположенный на землях Персиановской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области. На основании этого решения заявителю был выдан Государственный Акт, на право собственности № РО 2800020545, на вышеуказанный земельный участок, при оформлении данного акта допущена ошибка при написании его отчества, вместо «Григорьевича» указано «Григортьевич», однако во втором предложении этого же акта его отчество указано правильно. Данная ошибка в написании его отчества в Государственном акте на право собственности на землю, не позволяет оформить ему государственную регистрацию прав на данный земельный участок и устранить ошибку в ином порядке кроме как в судебном он не может. На данный земельный участок составлен кадастровый паспорт, в котором этому земельному участку присвоен кадастровый номер . Просит суд установить юридический факт в том, что Государственный Акт № РО 2800020545 на право собственности, на земельный участок, площадью 770 кв.м., расположенный на землях Персиановской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области, выданный на имя Коротун Николая Григортьевича, принадлежит ему Коротун Николаю Григорьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу ст. <адрес>.

В судебном заседании заявитель и представитель заявителя поддержали свои заявленные требования, при этом указали, что организации, которая выдавала данный акт, в настоящее время не существует.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, подтвердивших суду факт принадлежности Государственного Акта № РО 2800020545 на право собственности, на земельный участок, площадью 770 кв.м., расположенный на землях Персиановской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области заявителю, исследовав материалы дела и имеющиеся в них документы, подлинность которых сомнений у суда не вызывает – считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно подано в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 262-268 ГПК РФ и в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что Государственный Акт № РО 2800020545 на право собственности, на земельный участок, площадью 770 кв.м., расположенный на землях Персиановской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области выданный на имя Коротун Николая Григортьевича принадлежит Коротун Николаю Григорьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу ст. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт в том, что Государственный Акт № РО 2800020545 на право собственности, на земельный участок, кадастровый номер , площадью 770 кв.м., расположенный на землях Персиановской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области, в садоводческом товариществе «Звезда», садовый участок № 157, выданный на имя Коротун Николая Григортьевича, принадлежит Коротун Николаю Григорьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ст. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение вступило в законную силу.