П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Дата обезличена года судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.9.11 КоАП РФ в отношении МУК «Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы», расположенного по ..., в ст.Староминской Староминского района Краснодарского края, У С Т А Н О В И Л : В ходе проверки, проведенной с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в МУК «Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы», расположенного по ..., в ст.Староминской Староминского района Краснодарского края, установлены нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. Как следует из справки о состоянии электробезопасности аттракционной техники Номер обезличен от Дата обезличена г. в ходе проверки выявлены следующие нарушения правил технической эксплуатации электроустановок потребителей(далее - ПТЭЭП): - руководитель МУК «Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы» не назначил ответственного за электрохозяйство и его заместителя, (п.1.2.3 ПТЭЭП); - эксплуатацию электроустановок осуществляет неподготовленный, часто случайный, электротехнический персонал (п. 1.2.1 ПТЭЭП); - электрохозяйство не укомплектовано средствами защиты (п. 1.7.2 ПТЭЭП); - перечень должностей и профессий, требующих присвоения персоналу I группы по электробезопасности, не определен. Присвоение I группы по электробезопасности не проведено (п. 1.4.4. ПТЭЭП); - система управления электрохозяйством не интегрирована в систему управления Потребителем и не обеспечивает повышение надежности, безопасности и безаварийной работы оборудования (п. 1.5.1 ПТЭЭП). Перечисленные выше нарушения требований нормативно-технической документации, создают угрозу жизни и здоровью людей в МУК «Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы». Своими действиями правонарушитель совершил нарушение правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, то есть правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ. Вина в совершенном правонарушении указанного лица доказана, подтверждается объяснениями самого правонарушителя и материалами административного дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ст.4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом. На момент рассмотрения дела, МУК«Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы» были устранены следующие вышеуказанные нарушения: - руководитель МУК «Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы» не назначил ответственного за электрохозяйство и его заместителя, (п.1.2.3 ПТЭЭП); - эксплуатацию электроустановок осуществляет неподготовленный, часто случайный, электротехнический персонал (п. 1.2.1 ПТЭЭП); Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что МУК «Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы» должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, предусмотренное санкцией ст.9.11 КоАП РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным МУК «Парк культуры и отдыха имени 30-летия Победы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности аттракционов на срок 30 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Постановление вступило в законную силу