постановление в отношении ООО `Юг` по ст. 10.6 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2011 года судья Староминского районного суда <адрес> Бондаренко К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.6 КоАП РФ в отношении ООО «Юг» Староминского района Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л :

В ходе проверки проведенной 16.12.2010 г. ООО «Юг» Староминского района Краснодарского края установлены нарушения ветеринарного законодательства, не обеспечивающие работу предприятия в режиме закрытого типа, не исключающие занос инфекции, а именно: отсутствует въездной дизбарьер, в нарушение ст. 18 ФЗ РФ № 4979-1 от 15.05.1993 года «О ветеринарии» (п. 2.2 Ветеринарно - санитарных правил для специализированных свиноводческих хозяйств», утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986 года; табл. 5 п.п. 9 п. 4.1 НТП-АПК 1.10.07.001-02); отсутствует санпропускник для переодевания и санобработки обслуживающего персонала (в нарушение ст. 18 ФЗ РФ № 4979-1 от 15.05.1993 года «О ветеринарии» (п.п. 3.2., 3.4 Ветеринарно - санитарных правил для специализированных свиноводческих хозяйств», утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986 года). Таким образом, ООО «Юг» в настоящее время не работает в режиме предприятий закрытого типа, так как не выполняются требования ветеринарного законодательства.

В судебном заседании, исходя из показаний представителя правонарушителя и материалов дела, было установлено, что, на момент рассмотрения дела, на территории ООО «Юг» сооружен въездной дизбарьер. Кроме того, судом установлено, что оборудованный соответствующим образом санпропускник на территории хозяйства имеется, однако его расположение не соответствует нормам ветеринарно-санитарных правил, альтернативных варианты его размещения в ином месте отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 18 ФЗ № 4979-1 от 14.05.1993 года «О ветеринарии», владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства.

Данная ситуация создаёт реальную угрозу эпизоотическому благополучию территории Староминского района и заноса возбудителей инфекционных заболеваний на территорию ООО «Юг».

Таким образом, своими действиями правонарушитель совершил нарушение правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

Вина в совершенном правонарушении указанного лица доказана, подтверждается объяснениями самого правонарушителя и материалами административного дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ст.4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Однако, при назначении наказания, учитывая устранение правонарушителем части выявленных нарушений, невысокую общественную опасность оставшихся нарушений, а также тот факт, что выращиваемое свинопоголовье хозяйства используется для личного потребления, а не в целях реализации населению, суд приходит к выводу что срок наказания должен быть назначен ближе к минимальному.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что ООО «Юг» должно быть назначено наказание в виде административного приостановлении деятельности данного хозяйства сроком на 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ООО «Юг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановлении деятельности на срок 3 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья