П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 июня 2011 года судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МОУ СОШ № 2, находящегося в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края по ул. Пушкина, 135, У С Т А Н О В И Л : В ходе проверки, проведенной 12.05.2011 г., в МОУ СОШ №2, находящегося в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края по ул. Пушкина, 135, установлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей. По результатам проверки выявлены следующие нарушения ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03, НПБ 111-98) и других нормативных актов, регламентирующих требования пожарной безопасности: - Здание мастерской не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ст.151 ФЗ №123, п.4 НПБ 110-03); - Здание мастерской не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст.151 ФЗ № 123, п.5.1. таблица 2 НПБ 104-03); Данное нарушение правил пожарной безопасности, создаёт угрозу жизни и здоровью находящихся в мастерской учреждения учащихся. Своими действиями правонарушитель совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Вина в совершенном правонарушении указанного лица доказана, подтверждается объяснениями самого правонарушителя и материалами административного дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ст.4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом. Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья приходит к убеждению, что МОУ СОШ №2 должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности мастерской, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным МОУ СОШ № 2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания мастерской на 70 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья