П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 сентября 2011 года судья Староминского районного суда Краснодарского края Бондаренко К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.6 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Бардак Сергея Николаевича, проживающего по адресу: Краснодарский край, Староминский район, ст. Староминская, <адрес>, У С Т А Н О В И Л : В ходе проверки, проведенной 10.08.2011 г. деятельности индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Бардак С.Н. установлены нарушения ветеринарного законодательства, не обеспечивающие работу подсобного хозяйства в режиме закрытого типа, не исключающие занос инфекции, а именно: свиноводческий объект не огорожен по периметру (п.п. 1.9 «Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий», утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной инспекцией Госаропрома 04.11.1986г.); отсутствует въездной дизбарьер (п. 2.2 Ветеринарно - санитарных правил для специализированных свиноводческих хозяйств», утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986 года; табл. 5 п.п. 9 п. 4.1 НТП-АПК 1.10.07.001-02); отсутствует санпропускник (п.п. 3.2., 3.3 Ветеринарно - санитарных правил для специализированных свиноводческих хозяйств», утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986 года); отсутствует емкость для сбора биоотходов и договор с ветсанутильзаводом (п.1.7.1. «ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, зарегистрированные в Минюсте РФ 05.01.1996 года № 1005. Таким образом, подсобное хозяйство - свиноводческий объект индивидуального предпринимателя Бардак С.Н. в настоящее время не работает в режиме закрытого типа, так как не выполняются требования ветеринарного законодательства. В судебном заседании, правонарушитель свою вину признал полностью, пояснив при этом, что в ближайшее время он намерен устранить выявленные нарушения в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 18 ФЗ № 4979-1 от 14.05.1993 года «О ветеринарии», владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства; соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства. Данная ситуация создаёт реальную угрозу эпизоотическому благополучию территории Староминского района и заноса возбудителей инфекционных заболеваний на территорию фермы индивидуального предпринимателя Бардак С.Н. Таким образом, своими действиями правонарушитель совершил нарушение правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.10.6 КоАП РФ. Вина в совершенном правонарушении указанного лица доказана, подтверждается объяснениями самого правонарушителя и материалами административного дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ст.4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом. Однако, при назначении наказания, суд учитывает наличие намерений правонарушителя в ближайшее время устранить выявленные нарушения, суд приходит к выводу, что размер наказания должен быть назначен ближе к минимальному. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к убеждению, что индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Бардак С.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.10.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Бардак Сергея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья