апелляционное постановление



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Стародуб 30 сентября 2010 года.

Судья Стародубского районного суда Брянской области Халаев М.В. с участием и.о. прокурора Стародубского района Стебунова М.А., обвиняемой Писаревой С.Е., защитника Романенко С.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 30.09.2010 года, при секретаре Верещако З.Б., с участием потерпевшего Б.С.Н. рассмотрев апелляционное представление и.о. прокурора Стародубского района Стебунова М.А. на постановление ... судебного участка №Номер обезличен от 12.08.2010 г., которым уголовное дело в отношении

Писаревой С.Е. Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы ... ... ..., данные обезличены, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, прекращено по основанию ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... судебного участка Номер обезличен от 12.08.2010 года уголовное дело в отношении Писаревой С.Е., обвиняемой по ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Стародубского района Стебунов М.А. просит постановление суда отменить в связи с неправильным применением уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение подсудимой Писаревой С.Е. и защитника Романенко С.И., а также потерпевшего Б.С.Н., не согласившихся с апелляционным представлением прокурора, суд считает, что апелляционное представление и.о.прокурора Стародубского района следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи ... судебного участка Номер обезличен без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Писарева С.Е. на момент совершения преступления являлась данные обезличены.

В уголовном деле имеются заявления как от потерпевшего Б.С.Н., из которого следует, что он просит прекратить производство по уголовному делу по обвинению Писаревой С.Е., так как с ней помирился, причинённый вред ему заглажен, претензий не имеет, так и заявление Писаревой С.Е., из которого следует, что она на примирение с Б.С.Н. согласна.

Аналогичные заявления сделали в судебном заседании и Писарева С.Е. и Б.С.Н.

Таким образом, мировой судья правомерно вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Доводы и.о. прокурора Стародубского района о том, что Писарева С.Е. ранее данные обезличены, в связи с чем она не может считаться лицом, данные обезличены, суд во внимание принять не может по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

Согласно ч.6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Из материалов дела следует, что указанные и.о. прокурора Стародубского района данные обезличены у гражданки Писаревой С.Е., имевшиеся до совершения ею преступления, предусмотренного ст. ст. 119 ч.1 и 116 ч.1 УК РФ, то есть на 15.07.2010 года, были данные обезличены

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление и.о. прокурора Стародубского района Стебунова М.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи ... судебного участка Номер обезличен от 12 августа 2010 года в отношении Писаревой С.Е., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.116 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ, без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Халаев М.В.