Дело №11-87.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Стародуб 10 декабря 2010 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истицы по гражданскому делу по иску Зенченко М.А. к ИП Андрощук Л.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда Немитова И.В. на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Немитов И.В., действуя в интересах Зенченко М.А., обратился в <данные изъяты> судебный участок № с апелляционной жалобой на решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Немитова И.В. была возвращена в связи с истечением срока обжалования.
Не согласившись с определением мирового судьи, Немитов И.В. обратился в <данные изъяты> с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
Основанием для удовлетворения частной жалобы, по мнению Немитова И.В., является то, что он своевременно направил апелляционную жалобу, а мировой судья ошибочно принял во внимание не тот штемпель, имеющийся на конверте.
В судебном заседании Немитов И.В. доводы частной жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Ответчик по гражданскому делу Андрощук Л.Ф. суду пояснила, что если Немитов И.В. не нарушил срок для подачи жалобы, то его частная жалоба должна быть удовлетворена. Всё должно быть по закону.
Выслушав доводы Немитова И.В., мнение ответчика по гражданскому делу Андрощук Л.Ф., исследовав приложенные материалы, суд считает, что частную жалобу следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.
Из материала гражданского дела следует, что резолютивная часть обжалуемого Немитовым И.В. решения была объявлена ДД.ММ.ГГГГ. В резолютивной части решения также сказано, что решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, после изготовления мотивированного решения суда - ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования решения наступает с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральным законом от 13.03.1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», 04.11.2010 года объявлен нерабочим днём.
В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней Правительство Российской Федерации в соответствии со ст. 112 Трудового Кодекса вправе переносить выходные дни на другие дни. В 2010 г. предусмотрен перенос выходных дней с субботы 27 февраля на понедельник 22 февраля (предпраздничный день) и с субботы 13 ноября на пятницу 5 ноября.
Таким образом, 05.11.2010 года объявлен выходным днём, 06 и 07 ноября 2010 годы - выходные дни суббота и воскресенье. Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок для обжалования решения суда истекает в первый следующий за выходным рабочий день, то есть 08.11.2010 года.
Из представленного на запрос суда ответа следует, что заказное письмо 24324032211457 было принято в ОПС Стародуб 08.11.2010 года, а вручено адресату 09.11.2010 года.
В связи с изложенным, Немитов И.В. подал апелляционную жалобу в установленный для
обжалования срок.
Неоплата апелляционной жалобы гос.пошлиной основанием для возвращения апелляционной жалобы не является.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Немитова И.В. удовлетворить.
Определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменить и гражданское дело <данные изъяты> возвратить в <данные изъяты> судебный участок № на стадию принятия апелляционной жалобы.
Определение кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий подпись