Дело № 11-22/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стародуб                                                27 октября 2011 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., при секретаре Пусь Е.В., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Боровик В.П. на определение мирового судьи <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

Истец просит суд отменить определение мирового судьи <адрес> от 26 сентября 2011 года, которым его исковое заявление к Зайцевой А.А. оставлено без движения.

Жалобу мотивирует тем, что мировой судья, не приняв дело к производству, обязал его предоставить доказательства исковых требований.

В судебном заседании истец доводы жалобы подтвердил в полном объеме.

Ответчица также просит суд отменить определение мирового судьи, направив исковое заявление в Стародубский судебный участок для разрешения спора по существу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующим выводам.

Истец обратился к ответчице с иском, в котором просит суд восстановить границы земельного участка, назначив по делу судебную экспертизу, оплату которой он гарантирует.

Обжалуемым определением заявление оставлено без движения, при этом мировой судья указал, что истцу необходимо предоставить акт Администрации <адрес>, подтверждающий факт нарушения ответчицей границ земельного участка.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе, прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При несоблюдении требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставляется без движения.

Суд полагает, что определение мирового судьи не основано на законе, подлежит отмене с направлением заявления на стадию его принятия.

Вынося обжалуемое определение, мировой судьи на стадии решения вопроса о его принятии, самостоятельно определил категорию доказательств, которые истцу необходимо предоставить в суд. Между тем, ст.ст. 131, 132 ГНПК РФ данные требования к исковому заявлению не предъявляют.

Руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Определение мирового судьи <адрес> от 26 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления Боровик В.П. отменить.

Направить исковое заявление в <адрес> на стадию его принятия.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                              Гарбуз Г.И.