О снятии с регистрационного учета



Дело № 2-10-342-1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Стародуб 23 июня 2010 года.

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А. при секретаре Мелеховой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дащенко Е.А. к Богдановскому Н.С. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ :

Дащенко Е.А. обратилась в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивирует следующим. Истица является собственником дома, расположенного по адресу ..., ..., ..., .... В данном домовладении зарегистрирован по месту жительства ответчик. Однако с Дата обезличена г. он в доме не проживает, изменил место жительств, периодически приходит и устраивает скандалы. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования названным жилым помещением и обязать Управление федеральной миграционной службы по ... снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Дащенко Е.А. иск поддержала, суду пояснила, что имеет в собственности дом, расположенный по указанному адресу. В период с Дата обезличена. по Дата обезличена. ее дочь состояла в браке с ответчиком. Истица разрешила Богдановскому Н.С. проживать в своем доме и дала согласие на его регистрацию. Дата обезличена г. брак прекращен, ответчик фактически выселился из дома Дата обезличена г. Периодически Богдановский Н.С. приходит, устраивает скандалы, но в доме не живет, с учета не снимается.

Третье лицо, Богдановская А.Ф. иск поддержала, суду пояснила, что проживает в доме матери по указанному адресу. В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояла в браке с ответчиком, отношения не сложились и Дата обезличена г. Богдановский Н.С. из дома выселился. Дата обезличена г. брак прекращен, ответчик иногда приходит, отношения с ним неприязненные.

Представитель третьего лица, УФМС РФ по ... Бороздин Г.Е. в судебном заседании против иска не возражал.

Ответчик Богдановский Н.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что названный дом принадлежит на праве собственности Дащенко Е.А. л.д. 15-20).

Из материалов дела следует, что согласно домовой книге, ответчик зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с Дата обезличена г.л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что Богдановский Н.С. вселился в дом истца с ее согласия в качестве мужа ее дочери Богдановской А.Ф. Ответчик и дочь истицы проживали совместно и вели общее хозяйство в названном доме.

В силу требований п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Следовательно, истица допустил проживание ответчика в принадлежащем ей доме в качестве члена своей семьи.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Факт наличия какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением ответчиком в судебном заседании не доказан.

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между дочерью истицы и ответчиком прекращены, Богдановский Н.С. изменил место своего жительства, в указанном доме не проживает с Дата обезличена г.

Данный факт подтверждается показаниями лиц, участвующих в деле, справкой Совета народных депутатов ... Номер обезличен от Дата обезличена г.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Богдановский Н.С. утратил право пользования, соответственно и проживания в спорном жилом помещении.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Ответчик Богдановский Н.С. своевременно не обратился в ФМС с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, ответчику следует сняться с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу более не является местом его жительства.

При таких обстоятельствах заявленные Дащенко Е.А. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Богдановского Н.С. утратившим право проживания в жилом помещении по адресу ..., ..., ....

Обязать Межрайонный отдел УФМС по ... снять Богдановского Н.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Геращенко