о взыскании долга по договору найма



Дело № 2-10-442-1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стародуб 16 августа 2010 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А. при секретаре Жигирей Н.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немитова Игоря Владимировича в интересах Решетнева А.В. к Славной Н.В. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Немитов И.В., действующий в интересах Решетнева А.В., обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать со Славной Н.В. в пользу Решетнева А.В. основной долг по договору займа в сумме 99 тысяч 400 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между Решетневым А.В. и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Решетнев А.В. передал в собственность Славной Н.В. деньги в сумме 106 тысяч 800 рублей 00 копеек. Ответчик обязалась возвратить Решетневу А.В. данную сумму денег не позднее Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик погасила только часть долга: Дата обезличена года -5 тысяч 500 рублей; Дата обезличена года 1тысяча 900 рублей. Таким образом, ответчик возвратила займодавцу 7 тысяч 400 рублей. Остаток задолженности по основному долгу составляет 99 тысяч 400 рублей 00 копеек. Направленная Славной Н.В. в 2009 года претензия с требованием погашения суммы долга осталась без ответа.

В судебном заседании представитель истца - Немитов И.В. заявленные исковые требования подержал.

В судебном заседании ответчик признала иск, обратившись к суду с соответствующим заявлением.

Суд, выслушав объяснение участвующих лиц, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

С обоюдного согласия займодавца и заемщика сделка между ними была совершена в письменной форме.

В подтверждение займа денежных средств между истцом и ответчиком и его условий суду представлен договор займа денег с неустойкой. Согласно п.2 Договора последний взнос должен быть сделан не позднее Дата обезличена года. На договоре имеются подписи истца и ответчика. Представленный договор суд принимает в качестве подтверждения займа и его условий, так как в нем содержатся существенные условия договора, по форме и содержанию договор соответствует нормам закона.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. Передача займа подтверждена распиской, заемщик получил деньги в сумме 106 тысяч 800 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Согласно п.2 Договора сумма займа будет возвращена заемщиком до Дата обезличена года.

В судебном заседании истцом подтверждено, что Славной Н.В. возвращено займодавцу 7 тысяч 400 рублей.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска Славной Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Ввиду изложенного взысканию со Славной Н.В. в пользу Решетнева А.В. подлежит 99 тысяч 400 рублей в счет исполнения обязательств по договору займа.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2588 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Немитова И.В. в интересах Решетнева А.В. удовлетворить.

Взыскать со Славной Н.В. в пользу Решетнева А.В. в счет оплаты обязательств по договору займа 99 тысяч 400 рублей.

Взыскать с со Славной Н.В. в пользу Решетнева А.В. в счет уплаченной им государственной пошлины 2588 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней

Председательствующий Захаржевская А.А.