о назначении досрочной трудовой пенсии

Дело № 2-10-497-1

РЕШЕНИЕ

г. Стародуб 21 сентября 2010 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А. при секретаре Мелеховой Г.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Воробьевой Е.Ю. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Воробьева Е.Ю. обратилась в суд с названым иском. Ссылается на то, что она обратилась к ответчику по вопросу о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако ответчик в письме необоснованно не засчитал в специальный трудовой стаж период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - период работы на неполную ставку, так как правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды полной нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. засчитываются в стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Истица просит признать решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области незаконным; включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью спорный период с Дата обезличена г. по Дата обезличена гг.; обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе назначить и выплатить трудовую пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью на основании подпункта 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в Пенсионный фонд.

В судебном заседании Воробьева Е.Ю. исковые требования уточнила, просила суд включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии названный период работы. Истица и ее представитель просили суд заявленные требования удовлетворить, так как согласно п.6 указанных Правил работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, а истица в спорный период работала в должности учителя общеобразовательной школы расположенной в сельской местности.

Представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе города Стародуб и Стародубском муниципальном районе Брянской области (далее по тексту - УПФР) Трушко Е.А. против удовлетворения иска возражает, пояснила, что Воробьева Е.Ю. обратилась по вопросу включения в стаж педагогической деятельности периода работы. Письмом Номер обезличен от Дата обезличена г. ей разъяснено, что из времени работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (далее по тексту - специальный стаж) истице следует исключить период: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - период работы на неполную ставку, так как правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды полной нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. засчитываются в стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. К спорному периоду нельзя применить п.6 Правил, так как наименование учреждения в котором работала истица предусмотрено п.1.5 раздела «Наименование учреждений», тогда как согласно п.6 Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Представитель считает, что спорный период исключен правомерно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей" (далее - Список).

В п.1 указанного Списка предусмотрены должности - учитель, в п.1.5 наименование учреждения - специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, в том числе школа-интернат.

Как следует из трудовой книжки Воробьевой Е.Ю. и иных материалов дела, в спорный период она работала в ... в должности учителя без выполнения полной нормы рабочего времени ( 0,9 ставки).

Из письма ответчика Номер обезличен от Дата обезличена г. усматривается, что из специального стажа истца ответчиком исключен период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - период работы на неполную ставку, так как правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды полной нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. засчитываются в стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Указанный довод ответчика суд считает необоснованным, поскольку в силу требований п.6 вышеуказанных Правил работа в должности не только учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, но и учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как усматривается из материалов дела, в спорный период истица работала в Елионской ... в должности учителя. Данное учреждение является общеобразовательным и находится в сельской местности.

Суд не принимает во внимание как не основанное на законе утверждение представителя ответчика о том, что п.6 Правил распространяется исключительно на учителей начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений", поскольку текст п.6 Правил данное утверждение опровергает.

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные Воробьевой Е.Ю., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в стаж работы Воробьевой Е.Ю., дающий право на

назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.А. Геращенко