Дело №2-507-10-1.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Стародуб 28 сентября 2010 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строгановой В.В. к Кимуржи С.Т. о сносе самовольно возведённой постройки,
УСТАНОВИЛ:
Строганова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведённую хозяйственную постройку - ..., расположенную по адресу ... ... ....
Заявленные требования мотивирует тем, что в Дата обезличена году ответчик Кимуржи С.Т. на своём земельном участке на границе с её участком без её согласия и разрешения администрации ... построил .... Расстояние до её ... составляет от ... менее метра. Построенным самовольно ... закрыто окно в принадлежащей ей .... Приглашённый ею архитектор рекомендовал Кимуржи С.Т. перенести строение на расстояние 6 м, но последний данное указание архитектора проигнорировал.
В назначенное время истица Строганова В.В. в суд прибыла, однако участвовать в судебном заседании отказалась по состоянию здоровья.
Представитель истицы по доверенности Тарабанова Н.В. заявленные требования поддержала в полном объёме и суду пояснила, что заключение мирового соглашения между истцом и ответчиком невозможно из-за поведения последнего. Когда ответчик производил строительство ..., он разрешения у Строгановой В.В. на строительство не спрашивал, в администрацию ... за разрешением не обращался. Более того, когда велось строительство ... истица ему говорила о незаконности постройки, но ответчик на это не реагировал. Самовольно построенный ... создает тень для дома истицы, построен в нарушение всех норм и правил, поэтому она настаивает на его сносе.
Ответчик Кимуржи С.Т. исковые требования не признал и суду пояснил, что он построил ... на принадлежащем ему земельном участке в указанном месте, чтобы сэкономить землю. С заявлением о разрешении строительства гаража он в администрацию ... не обращался, считая, что на своём земельном участке он вправе строить что хочет. Представитель администрации ... Кравченко О.В., допрошенная в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, суду пояснила, что она поддерживает требования истца полностью и считает, что ответчик обязан снести или перенести в другое место возведённую им постройку, поскольку им не выполнены требования СП 30-102-99, согласно п. 5.3.4 которого расстояние от построек до границы соседнего участка должно быть не менее 1 м. С заявлением о разрешении строительства ... Кимуржи С.Т. в администрацию не обращался.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом за его счёт…
В судебном заседании установлено, что Строганова В.В. является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по ... л.д.10).
Ответчик Кимуржи С.Т. является собственником домовладения и земельного участка, расположенного в ... по ... ....
Указанные земельные участки граничат между собой.
Из представленных суду фотоснимков и акта обследования земельного участка, расположенного по ... ..., следует, что ... построен ответчиком на одном уровне с существующем ..., на расстоянии 0,86 м от межи. Расстояние от ... до пристройки к дому Номер обезличен,составляет 1м 86 см, а расстояние от задней стенки до домовладения - 4м.16.см.
Согласно п. 5.3.4 Свода правил по проектированию и строительству СП 30-102-99, введённого в действие 01.01.2000 г., до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: ….от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м…
Согласно п. 5.3.8 вышеназванных Сводов расстояние от окон жилых комнат до стен соседнего дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6м.
Таким образом, ответчиком нарушены вышеуказанные пункты СП 30-102-99.
От проведения судебной строительной экспертизы стороны отказались.
С заявлением на строительство ... Кимуржи С.Т. в администрацию ... не обращался.
Таким образом, суд считает, что возведённое КимуржиС.Т. строение является самовольной постройкой и оно подлежит сносу осуществившим его лицом за его счёт.
Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Строгановой В.В. удовлетворить.
Обязать Кимуржи С.Т. снести за свой счёт самовольно возведенную им хозяйственную постройку - ..., шириной 3 м 84 см и длиной 6 м 50 см, - установленную на принадлежащем ему земельном участке по ... ... в ... на расстоянии 1 м 86 см от пристройки ..., принадлежащего Строгановой В.В. и расположенной по ... ... в ....
Взыскать с Кимуржи С.Т. в пользу Строгановой В.В. деньги в сумме ... рублей в счёт возмещения понесённых ею судебных издержек по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Халаев М.В.