Дело №2-10-548-1.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
г. Стародуб 13 октября 2010 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием пом. прокурора Стародубского района Галушко Е.А. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Стародубского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации ... сельского поселения о возложении обязанности по постановке на учёт бесхозяйного гидротехнического сооружения,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Стародубского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации ... сельского поселения с исковым заявлением, в котором просит суд обязать администрацию ... сельского поселения принять меры по постановке бесхозяйного гидротехнического сооружения (далее ГТС), расположенного в ... района на территории ... сельского поселения, на учёт учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что на территории ... сельского поселения имеется ГТС, расположенное в ... района и, вопреки п. 8 ст. 14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» и ст. 7 Федерального Закона «Об охране окружающей среды», администрацией ... сельского поселения не принимаются меры по обеспечению безопасности ГТС на подведомственной территории, не обеспечивается участие в предупреждении чрезвычайных ситуаций. Согласно информации отдела водных ресурсов по ... и Управления Ростехнадзора по ..., а также ... отдела Управления Федеральной регистрационной службы по ..., данное ГТС в настоящее время ни у кого не числятся, ни за кем не закреплено и фактически никто за его техническим состоянием не следит. Указанное бездействие администрации ... сельского поселения может спровоцировать возникновение чрезвычайной ситуации, так как контроль за состоянием ГТС, его сохранностью в настоящее время никем не осуществляется, меры по обеспечению безопасности ГТС ни кем не принимаются. При этом под угрозой нарушения находятся права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, а также на защиту личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, определенные ст. 18 Закона «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций и техногенного характера».
В ходе судебного заседания прокурор от заявленных требований к ответчику отказался и просит дело производством прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика с прекращением гражданского дела согласен.
Суд считает возможным производство по делу прекратить, поскольку заявитель отказался от заявленных требований и данный отказ суд принял.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Стародубского района в интересах неопределённого круга лиц к ... сельской администрации ... сельского поселения о возложении обязанности по постановке на учёт бесхозяйного гидротехнического производством прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Председательствующий, судья Халаев М.В.