Дело №2-10-531-1.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Стародуб 22 октября 2010 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> к Решетневу А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> (далее <данные изъяты>) обратилась в суд с заявлением об установлении для должника, Решетнева А.В., временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Заявленные требования мотивирует тем, что <данные изъяты> были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за Решетневым А.В. числится задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> рубля.
В связи с этим <данные изъяты> в службу судебных приставов было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Решетнева А.В.
На основании вышеуказанного постановления <данные изъяты> в отношении должника Решетнева А.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налога, а также пени в размере <данные изъяты> рубля в пользу взыскателя.
Согласно п.п.5 п.1 ст.12 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (представляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований. Таким образом, неисполненное до настоящего времени должником постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является исполнительным документом.
В соответствии с п.п. 15 ч.1 ст.64 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседание представитель <данные изъяты> не явилась, однако представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, в котором также указывает на то, что <данные изъяты> отказывается от заявленных требований в связи с тем, что имеющуюся задолженность Решетнёв погасил.
Должник Решетнев А.В. в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлён о дате и времени рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Решетнёва А.В. и представителя <данные изъяты>, так как об этом ходатайствовал и.о. начальника инспекции, а Решетнёв А.В. надлежащим образом извещён о дате и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело производством следует прекратить, так как истец отказался от иска, а суд данный отказ принял, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу дело по заявлению <данные изъяты> к Решетневу А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, производством прекратить, разъяснив заявителю ст. 221 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.
Председательствующий Халаев М.В.