Дело №2-10-579-1.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Стародуб 27 октября 2010 года.
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием адвоката Козусь О.С. при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахунова А.Т. и Ахуновой Т.М. к Р.А. Мукайдех и территориальному пункту <данные изъяты> о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Ахуновы обратились в суд с заявлением, в котором просят признать ответчика утратившим право проживания в квартире, расположенной в <адрес> дом № кв. №, обязать ответчика сняться с регистрационного учёта и обязать ТП <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.
Заявленные требования мотивируют тем, что <данные изъяты> № дома №, расположенного в <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который более 10 лет не проживает на территории <данные изъяты>.
В судебном заседании заявители свои требования поддержали полностью и суду пояснили, что квартира № дома №, расположенного в <адрес>, <данные изъяты>. Ответчик был зарегистрирован в их квартире по его просьбе как зять. Однако, после регистрации ответчик, не вселившись в квартиру, уехал и до настоящего времени проживает в республике <адрес>, но адрес его проживания им не известен. С их дочерью он не проживает. Летом 2010 года он приезжал в <адрес> и хотел забрать своих детей, но дети отказались ехать в <адрес>. На их просьбу выписаться, ответчик не отреагировал, пояснив, делайте что хотите, а жить в <данные изъяты> он не желает. Они вдвоём проживают на пенсию. Оплачивать коммунальные услуги за не проживающего человека становится обременительно, тем более, что сейчас в их квартире проживают внуки.
Ответчик по делу в суд не явился дважды. Направляемые судом повестки возвратились с пометкой - «не проживает».
Суд с согласия сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, место нахождение которого в настоящее время неизвестно.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Козусь О.С. с исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что ответчик был зарегистрирован с согласия <данные изъяты> и оснований для снятия его с учёта не имеется.
Представитель <данные изъяты> Бороздин Г.Е. суду пояснил, что решение вопроса по исковому заявлению он оставляет на усмотрение суда. Ответчика он видел летом этого года, но вопрос о снятии его с регистрационного учёта ни кем не ставился.
Допрошенный в качестве свидетеля М.А. суду пояснил, что он является сыном Мукайдеха Р.А., который более семи лет не проживает в <данные изъяты>, а находится в республике <адрес>. Летом отец приезжал в <данные изъяты> и хотел забрать его в <адрес>, но он категорически не желает туда ехать. Адрес места жительства отца ему не известен. Они лишь иногда разговаривают по телефону. В настоящее время он с младшим братом проживают у бабушки и дедушки в <адрес>. Личных вещей отца в квартире никогда не было.
Суд, выслушав объяснения истцов, адвоката Козусь О.С., представителя <данные изъяты> Бороздина Г.Е., свидетеля М.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 N 512, от 14.02.1997 N 172, от 16.03.2000 N 231, от 14.08.2002 N 599, от 22.12.2004 N 825, от 28.03.2008 N 220, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П), утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, (далее Правила), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В силу ст. 4 вышеназванных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В силу ст.31 вышеназванных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 14.08.2002 N 599)
б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная в доме № по ул. <адрес>, принадлежит Ахунову А.Т. и Ахуновой Т.М. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан (л.д.14).
В данной квартире истцы зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9,12-13).
Мукайдех Р.А. является <данные изъяты> и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей Ахуновым, как муж их дочери с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,16).
Однако, после регистрации в данной квартире, он в неё не вселялся и в ней не проживает. Личных вещей ответчика в данной квартире нет.
Таким образом, квартиру № дома № по <адрес>, местом жительства ответчика признать нельзя, поскольку он в ней не проживал и не проживает.
Данный факт подтвердили в судебном заседании истцы и свидетель М.А..
Кроме того, данный факт подтверждается справкой председателя Совета народных депутатов (л.д.11).
Судом установлено, что регистрация ответчику была необходима лишь для <данные изъяты>
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик Мукайдех Р.А. не только утратил право проживания в спорной квартире, но и не приобрёл его вообще. Членом семьи собственников ответчик никогда не являлся. По месту регистрации никогда не проживал. Поэтому заявленные требования истцов следует удовлетворить.
Из листка прибытия следует, что данные ответчика не соответствуют данным, указанным в исковом заявлении. Ответчик значится как Мукайдех Р.А. (л.д.16).
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Мукайдеха Р.А. утратившим право проживания в квартире № дома №, расположенного по ул. <адрес>.
Обязать Мукайдеха Р.А. сняться с регистрационного учёта по адресу <адрес> дом № кв. №
Обязать <данные изъяты> снять с регистрационного учёта по адресу <адрес> дом № кв. № Мукайдеха Р.А..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Халаев М.В.