Дело №2-10-399-1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Стародуб 20 октября 2010 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстюка Л.И. к Хоменко Л.В., Гончаровой Л.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и договора дарения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением.
Свои требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти отца - ФИО3 Истец своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако спустя 6 месяцев ему стало известно о выдаче нотариусом свидетельства о праве на все наследственное имущество супруге наследодателя - Хоменко Л.В., которая не была упомянута в завещании. В дальнейшем Хоменко Л.В. распорядилась незаконно унаследованным имуществом, подарив его своей дочери - Гончаровой Л.А.
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Стародубского нотариального округа после смерти наследодателя ФИО3 и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить
Ответчик Хоменко Л.В. в судебном заседании не участвовала в связи со смертью, что подтверждается актовой записью.
Ответчик Гончарова Л.А. в судебное заседание не явилась. Согласно протоколу судебного заседания <адрес> городского суда <адрес>, состоявшегося по месту жительства ответчика ДД.ММ.ГГГГ по поручению Стародубского районного суда, Гончарова Л.А. согласилась на рассмотрение дела в ее отсутствие, при этом, в своих объяснениях указала, что частично признает исковые требования, просит вынести законное решение; пояснила, что и ей, и ее матери - Гончаровой Л.А. было известно о завещании, составленном ФИО3 в пользу сына - Шерстюка Л.И. Данный факт она не скрывала и от нотариуса, обратившись к нему от имени Хоменко Л.В. за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 Свидетельство о праве на наследство выдано с ошибкой по вине нотариуса.
Суд определил рассматривать дело в отсутствие стороны ответчика.
Третье лицо Нотариус Попадайло В.В. указал, что завещание от имени ФИО3 в пользу его сына Шерстюка Л.И. было удостоверено в установленной законом форме и порядке. Нотариус не является родственником никому из участников процесса, личной заинтересованности не имел, однако в связи с большой загруженностью со стороны нотариуса было допущено упущение: свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 выдано без учета наличия завещания. В свою очередь ответчики, несмотря на то, что им было известно о наличии второго наследника, о наличии завещания в его пользу, умолчали о данных фактах при оформлении у нотариуса наследственных прав. Просил иск удовлетворить.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения требований, так как имеются нарушения закона при оформлении наследственных прав.
Суд, выслушав объяснения стороны истца, третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом <данные изъяты>, было удостоверено завещание, согласно которому ФИО3 завещал все свое имущество сыну Шерстюку Л.И., с правом Хоменко Л.В. проживать в доме наследодателя по день ее смерти (л.д.12).
О нарушении правил, касающихся формы и порядка совершения завещания суду не заявлено.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6)
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Истец Шерстюк Л.И. приходится наследодателю сыном и является наследником по закону 1 очереди, а также наследником по завещанию в силу ст.1121, 1142 ГК РФ (л.д.7)
Хоменко Л.В. приходится наследодателю супругой, находилась на день его смерти в нетрудоспособном возрасте, является наследником по закону 1 очереди, имеющим в связи с наличием завещания обязательную долю в наследстве в силу 535 ГК РСФСР (л.д.18,19).
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела в течение 6 месяцев со дня открытия наследства:
Шерстюк Л.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца ФИО3 (л.д.8)
Гончарова Л.А., действуя в пределах полномочий по доверенности от имени Хоменко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга доверителя - ФИО3 (л.д.26)
В силу ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В силу ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС
РФ 11.02.1993 N 4462-1) (в ред. от 19.07.2009) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст.72 указанных Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.
В соответствии со ст.73 указанных Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.
Несмотря на наличие завещания ФИО3 в пользу сына и своевременное принятие наследником наследства, в нарушение установленных норм нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство о праве Хоменко Л.В. на наследство по закону. (л.д.10). На основании выданного Свидетельства о праве на наследство была произведена государственная регистрация права собственности Хоменко Л.В. на домовладение, принадлежавшее ранее ФИО3
В силу ст.10 ГК РФ не допускается со стороны граждан злоупотребление правом.
Из объяснений ответчика Гончаровой Л.А. (л.д.56) следует, что и она, и ее мать знали и о существовании сына Шерстюка И.Н. - наследнике 1 очереди, и о наличии завещания в его пользу, однако о данных фактах при оформлении наследственных прав умолчали, что суд рассматривает как злоупотребление правом.
Ошибочные нотариальные действия, злоупотребление правом со стороны ответчиков являются основанием для признания Свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, так как в силу ст.168 ГК РФ указанная сделка по наследованию не соответствует требованиям закона и является недействительной.
Истец оспаривает также договор дарения.
Хоменко Л.В., не являясь единоличным владельцем наследственного имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, незаконно распорядилась указанным домовладением, подарив его ДД.ММ.ГГГГ своей дочери - Гончаровой Л.А. (л.д.67,68) На основании Договора дарения была произведена государственная регистрация права собственности Гончаровой Л.А. на указанное домовладение.
На основании изложенного и в силу ст.168 ГК РФ указанная сделка дарения не соответствует требованиям закона и является недействительной.
Исковые требованияШерстюка Л.И. к Гончаровой Л.А. о признании недействительными Свидетельства о праве на наследство и Договора дарения подлежат удовлетворению.
Статьей 166 ГК РФ предусмотрено, что суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки. В этой связи суд считает необходимым отменить государственную регистрацию права, произведенную на основании оспариваемых Свидетельства о праве на наследство и Договора дарения.
В связи со смертью ответчика производство по иску Шерстюка Л.И. к Хоменко Л.В. следует прекратить в соответствии с абз.7 ст.220 ГК РФ, так как после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение (наследование и дарение) не допускает правопреемство.
В связи удовлетворением иска с ответчика Гончаровой Л.А. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2372, 30 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Производство по иску Шерстюка Л.И. к Хоменко Л.В. о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство и Договора дарения прекратить.
Исковые требования Шерстюка Л.И. к Гончаровой Л.А. о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство и Договора дарения удовлетворить.
Признать недействительным Свидетельство <адрес> о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ наследнику Хоменко Л.В. после смерти наследодателя ФИО3 нотариусом <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.
Отменить государственную регистрацию права собственности Хоменко Л.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> и признать недействительной запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Хоменко Л.В. на жилой дом и запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Хоменко Л.В. на земельный участок.
Признать недействительным Договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Хоменко Л.В. и Гончаровой Л.А.
Отменить государственную регистрацию права собственности Гончаровой Л.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> и признать недействительной запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Гончаровой Л.А. на жилой дом и запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Гончаровой Л.А. на земельный участок.
Взыскать с Гончаровой Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в пользу Шерстюка Л.И. 1524 рубля, в доход государства 848 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме.
.
Судья Захаржевская А.А.
Изготовлено
26.10.2010г.